Материал № 4/13-/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Петропавловск-Камчатский 12 января 2012 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Безрукова Т.Н.
с участием ст.помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Еремеевой С.В.,
при секретаре Ильиной Е.О.,
рассмотрел ходатайство осужденной Левошко <данные изъяты>, о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 сентября 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом
У С Т А Н О В И Л А :
23 декабря 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осужденной Левошко о приведении приговора от 7 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 февраля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 мая 2011 года) Левошко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом ограничений, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.
По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 мая 2011 года) Левошко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 12 февраля 2008 года, назначено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Левошко, суд признал явку с повинной, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Отягчающих наказание Левошко обстоятельств судом не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала по изложенным в нем обстоятельствам.
Помощник прокурора в судебном заседании высказала мнение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение помощника прокурора, изучив состоявшиеся в отношении осужденной приговоры суда, суд приходит к следующему.
Квалификация действий осужденной и назначение наказания соответствуют требованиям уголовного закона, действовавшего во время рассмотрения уголовных дел и постановления названных приговоров.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена частью 6 - с учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, если за данное преступление назначено наказание, не превышающее конкретный срок наказания в зависимости от тяжести совершенного преступления.
Вместе с тем решение об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) решается судом с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности при рассмотрении дела по существу и постановлении приговора.
Согласно разъяснениям п.17 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решая вопрос о смягчении осужденному наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
С учетом названных норм суд приходит к выводу, что вопрос об изменении категории преступления, требующий оценки обстоятельств совершения преступления, в ходе приведения приговора в соответствие с действующим законом разрешению судом не подлежит.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденной и подлежащих применению в соответствии с правилами ст.10 УК РФ к указанным приговорам, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем в остальной части эти же приговоры изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И ЛА :
В удовлетворении ходатайства осужденной Левошко <данные изъяты> о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 сентября 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом - отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Безрукова