4/17-219/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2021 года г. Межгорье, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
при секретаре Гибадуллине Р.Р.,
с участием прокурора Губанова А.С.,
представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хуснуллина В.Е., по доверенности,
осужденной Валеевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. о замене осужденной Валеевой Р. Р., ... года рождения, уроженке ... Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., г. Межгорье, ..., не отбытой части срока обязательных работ на лишение свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицин Е.Н. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с представлением о замене в отношении осужденной Валеевой Р.Р. наказания в виде обязательных работ по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... на лишение свободы. В обоснование представления указал, что ... в инспекции с осужденной Валеевой P.P. проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со статьями 49 УК РФ, ст. 25 - 30 УИК РФ осужденная ознакомлена лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка. Осужденной выдана памятка о порядке отбывания наказания. ... выдано направление для отбывания наказания в МБУ УГХ ЗАТО г. Межгорье. 25.06.2021г. Валеева P.P. приказом МБУ УГХ ЗАТО г. Межгорье №... л/с принята на работу на время обязательных работ. ... осужденная должна приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ. ... осуществлён телефонный звонок мастеру, Валеева P.P. на работу не вышла. Осуществлён телефонный звонок на номер осужденной, с её слов у неё температура, но за медицинской помощью не обращалась. ... осуществлён телефонный звонок осужденной, с её слов она продолжает болеть. 08.07.2021г. направлен запрос в МСЧ-142 об обращении Валеевой P.P. за медицинской помощью. 09.07.2021г. поступила докладная о нарушении трудовой дисциплины, в которой указывается, что Валеева P.P. не вышла на обязательные работы с ... по ....г.. ... осуществлён телефонный звонок на номер осужденной, ни кто не ответил. Отправлено СМС о явке ... в УИИ. 10.07.2021г. осуществлён выезд по месту жительства осужденной, дверь ни кто не открыл, но со слов соседки из 35 квартиры накануне вечером у осужденной было шумно. ... осужденная по вызову не явилась. Осуществлён телефонный звонок осужденной, ни кто не ответил. Направлено СМС о явке в УИИ .... Поступил ответ на запрос из МСЧ-142 из которого следует, что осужденная с ... по ... за медицинской помощью не обращалась, а также ей не выдавался лист нетрудоспособности. 16.07.2021г. у Валеевой P.P. отобрано объяснение, в котором осужденная поясняет, что не выходит на обязательные работы без уважительной причины. ... не явилась по вызову в инспекцию также без уважительной причины. Осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная работа.
В судебном заседании представитель Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хуснуллин В.Е. представление поддержал и просил заменить Валеевой Р.Р. не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании осужденная Валеева Р.Р. не возражала против удовлетворения представления, не отрицала факт невыхода на работу, при этом указала, что у нее имелось много причин для невыхода на работу, которые назвать не может.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, просил удовлетворить.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
На основании ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в случае нарушения режима отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция применяет меру дисциплинарного воздействия в виде предупреждения осужденного об ответственности в соответствии с законодательством РФ. Такая ответственность предполагает замену обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ лишением свободы.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Учитывая серьезность последствий злостных нарушений для осужденного и необходимость представления в суд для решения вопроса о замене обязательных работ на более строгое наказание, полностью доказательного материала, каждый факт нарушения должен документально закрепляться работодателем (служебной запиской, приказом, докладной и др.) и уголовно-исполнительной инспекцией (объяснением осужденного, актом, рапортом сотрудника уголовно-исполнительной инспекции и др.).
В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Как усматривается из представленных материалов, приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Валеева Р.Р. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказание в виде 380 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу ....
Как следует из материалов дела, осужденная Валеева Р.Р. ... поставлена на учет в Белорецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.
22.06.2021г. в инспекции с осужденной Валеевой P.P. проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со статьями 49 УК РФ, ст. 25 - 30 УИК РФ осужденная ознакомлена лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка. Осужденной выдана памятка о порядке отбывания наказания.
... осужденной Валеевой Р.Р. выдано направление для отбывания наказания в МБУ «УГХ» ЗАТО г. Межгорье.
... Валеева P.P. приказом №... л/с МБУ «УГХ» ЗАТО г. Межгорье принята на работу на время обязательных работ на должность рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий. С данным приказом Валеева Р.Р. была ознакомлена лично под роспись. Валеева Р.Р. должна была приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ ....
Вместе с тем, как следует из материалов дела осужденная Валеева Р.Р. с ... и по настоящее время не вышла на работу, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила, что подтверждается табелями учета рабочего времени за июнь 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г., письменами сообщениями директора МБУ «УГХ» ЗАТО г. Межгорье в адрес УИИ, рапортами УИИ.
Из объяснений осужденной Валеевой Р.Р. от ... следует, что с ... по ... не выходила на работу по причине плохого состояния здоровья, ... не явилась в УИИ, т.к. была в ....
На основании полученной информации ... Валеевой Р.Р. вынесено письменное предупреждение за невыход на обязательные работы без уважительных причин и разъяснено, что при повторном нарушении порядка и условий отбывания обязательных работ, неотбытая часть может быть заменена на более строгий вид наказания.
Однако и после вынесения указанного предупреждения осужденная Валеева Р.Р. к отбытию наказания не приступила.
По сведениям ФГБУЗ МСЧ №... ФМБА России, Валеева Р.Р. за медицинской помощью с ... и по ... не обращалась, лист нетрудоспособности ей не выдавался.
По состоянию на ... у осужденной Валеевой Р.Р. не отбытая часть наказания составила 380 часов.
Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения Валеевой Р.Р. от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду представлено не было. Не являются таковыми и доводы осужденной в суде, более того, осужденная их не представила.
Доводы осужденной Валеевой А.А. о том, что она, ее дети и родители болели, и это и было препятствием к отбыванию наказания, являются голословными, соответствующих медицинских документов осужденная не представила и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Валеева Р.Р. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения представления начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. о замене осужденной Валеевой Р.Р. наказания в виде 380 часов обязательных работ на лишение свободы, продолжительностью 47 дней.
Таким образом, исходя из расчета, что один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, наказание в виде лишения свободы определяется судом в размере 47 дней.
Согласно представленным материалам, Валеева Р.Р. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, ранее она не отбывала наказание в виде лишения свободы, вследствие чего в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Валееву Р.Р. для отбывания наказания в колонию – поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представления начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. о замене осужденной Валеевой Р. Р., ... года рождения, не отбытой части срока обязательных работ на лишение свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., удовлетворить.
Валеевой Р. Р. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в виде 380 часов обязательных работ заменить на 47 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Валееву Р.Р. самостоятельно явиться к месту отбывания наказания в срок, установленный предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Валеевой Р.Р. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья К. П. Нагимова