Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7594/2018 ~ М-6506/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-7594/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

24 сентября 2018 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Беляева С.В., рассмотрев ходатайство Довголенко О. М. об обеспечении иска, предъявленного к Хриченкову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Довголенко О.М. обратилась в суд с указанным иском к Хриченкову А.В., просит: взыскать с Хриченкова А.В. в пользу истца долг в размере 1391160 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 98999 рублей 32 копеек, проценты за пользование денежными средствами от суммы основного долга в размере 110000 рублей за период с момента обращения в суд с иском - 08 августа 2018 года по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15650 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об обеспечении иска, в обоснование которого указано, что ответчик принимает меры к сокрытию своего имущества. Для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда, полагает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на оборудование и имущества аптеки «Оптима», расположенной по адресу: ***, принадлежащей ответчику Хриченкову А.В. Просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Хриченкову А.В., зарегистрированному по адресу: *** в пределах заявленных исковых требований в размере 1490159 рублей 32 копеек; запретить ответчикам и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ответчику движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ответчику недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.

В соответствии со ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч.1 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст.139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В силу ч.3 ст.140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая, что обстоятельства дела свидетельствуют о том, что не принятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда, принимая во внимание характер и размер исковых требований, судья приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства истца об обеспечении иска, поданного к Хриченкову А.В. в пределах заявленных истцом требований, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Хриченкову А.В., в сумме 1490159 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Довголенко О. М. об обеспечении иска, предъявленного к Хриченкову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

В порядке обеспечения искового заявления наложить арест на имущество, принадлежащее Хриченкову А. В. на общую сумму 1490159 (один миллион четыреста девяносто тысяч сто пятьдесят девять) рублей 32 копейки.

Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья С.В. Беляева