Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2012 ~ М-528/2012 от 05.04.2012

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием истицы Шестаковой Л.А., прокурора Серенковой Ю.В., при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Лилии Алексеевны к Шестакову Игорю Александровичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Л.А. обратилась в суд с иском о выселении своего бывшего мужа Шестакова И.А. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры № … по адресу: …, обосновывая тем, что между ними прекращены семейные отношения, и он как бывший член ее семьи подлежит выселению.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, при этом суду пояснила, что брак между ними был зарегистрирован … года, … года – расторгли. Брачные отношения прекратились ранее.

До 01.09.2009 года жили в …, в квартире ее родителей.

Затем по семейным обстоятельствам, переехали семьей в …, снимали жилье. А потом ее мать подарила ей квартиру № … по адресу:…. Квартира однокомнатная, небольшая. Вселись семьей, она, ответчик в качестве ее мужа и их совместная дочь. Бывший муж знал, что квартира принадлежит ей на праве собственности, при вселении она его предупредила, что будет проживать до тех пор, пока у них сохраняются брачные отношения. Они неоднократно ругались, мирились, но затем полностью прекратились брачные отношения. Общего хозяйства не ведется, у каждого свой бюджет, бывший муж не помогает в воспитание дочери, в ее содержание, не проявляет о них никакой заботы, наоборот свои поведением создает невыносимые условия проживания. Ночью не дает спать ни ей, ни дочери. Между ними постоянно происходят скандалы. Муж нигде не работает, сам уволился с хорошего места. Расходов по содержанию квартиры не ведет. Считает, что ответчик является бывшим членом ее семьи.

Ответчик Шестков И.А. в суд не явился. Извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд не известил о причинах своей неявки.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему:

Истица Шестакова Л.А. на основании договора дарения от … года является собственником квартиры № … по адресу:….

То есть данная квартира не является совместно нажитым имуществом ( ст.36 СК РФ).

Но, будучи замужем, вселила и зарегистрировала своего мужа в эту квартиру, также проживает их совместная дочь. Квартира однокомнатная. Никаких письменных соглашений по поводу пользования квартирой между ними не заключено.

… года брак между ними расторгнут. Ответчик продолжает проживать в спорной квартире, не неся никаких расходов на ее содержание и создавая невыносимые условия проживания для других членом семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи ( ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить ( ч.1 ст.35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержке друг другу и т.п.

Как установлено в суде и подтверждается показаниями свидетеля З., между истцом и ответчиком прекратились семейные отношения.

Ответчик не представил суду доказательств того, что он нуждается в этом жилище, не может обеспечить себя другим жильем, алиментных обязательств истица перед ним не несет, сама по себе регистрация не дает право на пользование жилой площадью бывшему члену семьи собственника.

Бремя содержания жилища не несет. Какого либо соглашения о порядке пользования спорным домом после прекращения семейных отношений заключено между собственником и ответчиком не было, то право пользования за ответчиком прекращается.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, с последующими изменениями и дополнениями граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае их выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с их выселением в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шестаковой Лилии Алексеевны удовлетворить.

Выселить Шесткова Игоря Александровича из квартиры № … по адресу: …, и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: