Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2021 ~ М-257/2021 от 06.07.2021

УИД 10RS0№-65

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Беляева Г.И.

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что 09.12.2014 между Банком и Беляевым Г.И. был заключен кредитный договор - Соглашение №1421071/3644 о предоставлении кредита в сумме 60000,00 руб. на срок до 11.12.2017 под 17 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику. В настоящий момент Банк располагает информацией о смерти заемщика. После смерти Беляева Г.И. обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по соглашению за период с 09.12.2014 по 18.02.2021 составляет 41416,84 руб.: основной долг – 31959,20 руб., неустойка по основному долгу – 1960,00 руб., проценты за пользование кредитом – 7079,64 руб., неустойка по процентам – 418,01 руб. Истец не располагает информацией о наследниках заемщика. 14.04.2021 определением суда производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» А.В.Ф.. прекращено в связи со смертью предполагаемого наследника, судом разъяснено право на обращение с иском о взыскании задолженности к наследникам, принявшим наследство. Банком направлена претензия к нотариусу, ответ не получен. Наследники Беляева Г.И. в банк не обращались. Наследственное дело к имуществу умершего Беляева Г.И. не заводилось. АО "Россельхозбанк" просил взыскать задолженность по Соглашению №142107/3644 от 09.12.2014 в размере 41416,84 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1443,00 руб. за счет наследственного имущества Беляева Г.И.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с Соглашением № от 09.12.2014, Анкетой-Заявлением Беляева Г.И., Беляев Г.И. и ОАО «Россельхозбанк» 09.12.2014 заключили кредитный договор на сумму 60000 руб., под 17 % годовых, сроком до 11.12.2017.

Кредитором был предоставлен заёмщику кредит в безналичной форме путём перечисления суммы в размере 60000 руб. на счет заемщика №, открытый в Банке, получатель Беляев Г.И., что подтверждается банковским ордером № от 09.12.2014 по счёту №. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту за период с 09.12.2014 по 18.02.2021 составляет 41416,84 руб., в том числе: основной долг – 31959,20 руб., неустойка по основному долгу – 1960,00 руб., проценты – 7079,64 руб., неустойка по процентам – 418,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Беляев Г.И. умер в <адрес>, Республики Карелия, РФ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ОЗАГС Беломорского района от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Б.Г.И. и Б.Е.А.., последней присвоена фамилия «Б.». От брака имеют детей: Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.С.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Б.Г.И. и Б.Е.А. расторгнут, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Б.Г.И. и Г.С.И. заключен брак, последней присвоена фамилия «Б.». От брака имеют детей: Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГр. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Б.Г.И. и Б.С.И. расторгнут, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Б.Г.И. и А.В.Ф. заключен брак. Сведения о детях отсутствуют.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, А.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению Беломорского районного суда Республики Карелия от 14.04.2021 производство по иску АО «Россельхозбанк» к А.В.Ф.. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Беляева Г.И. прекращено в связи со смертью А.В.Ф.

Согласно сообщению нотариуса Беломорского нотариального округа от 21.07.2021 наследственное дело к имуществу Беляева Г.И. не заводилось.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Беломорскому району Беляев Г.И. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Б.Г.И. объектов недвижимого имущества не имел, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-87013748, сообщением ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти, Беляев Г.И. имел счет в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, на котором находились денежные средства: на счете 42№ в размере <данные изъяты>

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 27.07.2021 владельцем транспортного средства № года выпуска является Беляев Г.И.

Согласно сообщению центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Карелия от №, сведений о зарегистрированных маломерных судах и двигателях к ним у Беляева Г.И. в Базе АИС ГИМС Республики Карелия и в реестре маломерных судов не имеется.

Согласно сообщению инспекции гостехнадзора по Сегежскому, Беломорскому и Муезерскому муниципальным районам от 09.07.2021 за Беляевым Г.И. зарегистрированной техники не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у Беляева Г.И. из имущества имеется только автомобиль УАЗ 452Д г.р.н. А134СТ10, однако лица, принявшие наследство умершего заемщика отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, заемщик Беляев Г.И. умер 28.08.2016. Беляев Г.И. состоял в зарегистрированном браке с А.В.Ф.., которая умерла 15.11.2015. Наследственное дело после смерти Беляева Г.И. не заводилось. Объектов недвижимого имущества Беляев Г.И. не имел, в собственности у Беляева Г.И. имелся автомобиль УАЗ 452Д, денежные средства на счете в размере 19002,22 руб.

Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что после смерти Беляева Г.И. его имущество перешло к наследникам или к иным лицам, принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается за невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт принятия наследниками наследства после смерти Беляева Г.И., исковые требования по заявленным основаниям являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, требования истца о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2021.