Решение по делу № 2-261/2015 ~ М-261/2015 от 13.04.2015

Гражданское дело № 2-261/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции Батанова А.О., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Балтийского гарнизона, поданному в интересах военнослужащего по контракту войсковой части 11111 <иные данные> Лызева Д.В., на бездействие командира войсковой части 11111, связанное с невыплатой Лызеву Д.В. денежных средств,

установил:

Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с заявлением, поданным в защиту интересов военнослужащего войсковой части 11111 Лызева, в котором просит суд обязать командира указанной войсковой части направить установленным порядком предложения для включения в приказ командующего БФ о выплате Лызеву ежемесячной надбавки за непосредственное участие в отработке задач учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации в море в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях за период с 5 по 7 февраля и с 11 по 13 февраля 2015 года.

В судебном заседании помощник военного прокурора Батанов заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела Лызев в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель командира войсковой части 11111 по доверенности Павлов М.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в адресованном суду заявлении требования военного прокурора полностью признал.

Признание требований представителем должностного лица судом принимается, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2% ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░ 11 ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░