по делу об административном правонарушении
31 марта 2014 г. г. Беломорск
Судья Беломорский районный суд Республики Карелия Ковалевская Л.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего
у с т а н о в и л:
М. ХХ.ХХ.ХХ.. в 21 час 43 мин. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторов ДПС группы ДПС -2 (дислокация г. Беломорск) ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России « Кемский» К. и Б. по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: управляя а/м ВАЗ <данные изъяты>, и не имея права управления т/с, М. был остановлен на <адрес>, возле здания «<данные изъяты>» <адрес> РК, на неоднократные требования инспекторов предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, и выйти из машины, отвечал отказом, заблокировал двери автомобиля.
М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав М. исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № от ХХ.ХХ.ХХ. г., рапортами сотрудников полиции Б. и К., данный факт не отрицает и сам М..
Судья считает, что признак административного правонарушения с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, своего подтверждения в судебном заседании не нашел, поскольку сотрудники полиции Каманин и Боняков являются инспекторами ГИБДД, в данном случае их деятельность не была связана с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а была связана непосредственно с исполнением своих служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, в связи с чем исключает из описательной части протокола указание на признак административного правонарушения - исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М. не установлено.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения М. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Ковалевская Л.Г.