Решение по делу № 2-550/2018 ~ М-335/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-550/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.04.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: ответчика Митькиных С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме *** . на срок по дата с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму кредита с процентами. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с Митькиных С. А. задолженность по кредитному договору № от дата в размере 129339 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 116029 руб. 38 коп., задолженность по процентам – 11475 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 1835 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3786 руб. 80 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Митькиных С. А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что выплачивать задолженность не отказывается, задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, была нетрудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просила принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Митькиных С. А., которое не противоречит закону, исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Митькиных С. А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 129339 (сто двадцать девять тысяч триста тридцать девять) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 116029 руб. 38 коп., задолженность по процентам – 11475 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 1835 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3786 (три тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 80 (восемьдесят) коп., всего – 133126 (сто тридцать три тысячи сто двадцать шесть) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева