Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4338/2016 ~ М-3422/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-4338/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску А. к Ю. о взыскании долга, процентов,

У с т а н о в и л :

А. обратился в суд с данным иском, указав, что *** г. заключил с ответчиком договор, по условиям которого он (истец) передал ответчику в долг сроком на *** месяцев денежные средства – ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму, уплатить проценты за пользованием займом в размере *** % годовых, о чем дал расписку.

Обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов в сроки, установленные распиской, ответчик не исполнил.

Истец требует взыскать с ответчика: долг по договору займа от *** г. – ***; проценты за пользование займом, предусмотренные договором - ***.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика, имеющая соответствующие полномочия, иск признала.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о заключении с ответчиком договора займа подтверждаются распиской от *** г., выданной ответчиком.Из данной расписки следует, что ответчик взял у истца в долг *** под *** % годовых. Согласно этой же расписки ответчик обязался вернуть сумму займа, уплатить проценты за пользование займом *** г.

Вместе с тем, из этой же расписки следует, что полная сумма к возврату с учетом начисленных процентов составляет ***.

Положениями ст. 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленном договоре займа, суд считает, что фактически сумма займа по договору от *** г. составляла ***, проценты за пользование суммой займа за период действия договора (по *** г.) – ***.

Договор займа заключен в требуемой законом письменной форме, ответчиком не оспаривается.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств и полного возврата займа, уплаты процентов, предусмотренных договором, ответчик суду не представил, доводы истца о наличии долга по договору займа, размере долга – не оспаривал.

Учитывая изложенное, заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ю. в пользу А.: долг по договору займа от *** г. – ***; проценты за пользование займом – ***; в счет возмещения судебных расходов – ***.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** 2016 г.

Судья Бережнова