Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2013 ~ М-600/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-661/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2013 года          г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Синициной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Анастасии Викторовны к товариществу собственников жилья «Военный городок» о взыскании ущерба причиненного в результате залития,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова А.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Военный городок» о взыскании ущерба причиненного в результате залития в размере *** руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме *** руб., штрафа в размере *** руб. В обосновании иска указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от <дата>. Квартира расположена на третьем этаже трехэтажного дома. Обслуживание дома осуществляет ТСЖ «Военный городок». <дата> произошло залитие квартиры через потолочное перекрытие с кровли. Согласно отчету рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет *** руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. До настоящего времени причиненный ущерб не возмещен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере *** руб.

До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности адвокат Столярчук Н.Г. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с прекращением производства по делу и рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Морозовой Анастасии Викторовны к товариществу собственников жилья «Военный городок» о взыскании ущерба причиненного в результате залития – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.                    

Председательствующий:          В.Ф. Кис