О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2015 года г. Баймак РБ
Дело №2-364/2015
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к БШШ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано ФИО3, действующей на основании доверенности, подписанной ФИО4
Между тем, в материалах дела отсутствует документы, уполномочивающие ФИО4 на выдачу доверенности в порядке передоверия.
Также в материалах дела отсутствуют устав юридического лица, лицензия и иные документы на право занятия финансово-кредитной деятельностью, доказательства регистрации истца как юридического лица, что препятствует полному, всестороннему и правильному рассмотрению гражданского дела.
В порядке подготовки к судебному заседанию истцу было предложено представить в суд устав юридического лица, лицензия и иные документы на право занятия финансово-кредитной деятельностью, доказательства регистрации истца как юридического лица, заверенную копию доверенности от юридического лица на имя ФИО4
По смыслу части 4 статьи 135 и абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к БШШ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения названных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец имел возможность подтвердить полномочия представителя в судебном заседании, представив суду подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию доверенности и другие документы, чего сделано не было. В таком случае суду предоставлено право на оставление заявления без рассмотрения по указанному выше правовому основанию.
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения названных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к БШШ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев