Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2017 (2-10148/2016;) ~ М-9957/2016 от 15.11.2016

№ 2 - 298/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Елены Викторовны к ООО «Юридическое консалтинговое агентство «КЛАЙМ» о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты премии

Установил

     Харламова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое консалтинговое агентство «КЛАЙМ» о взыскании задолженности по выплате годовой отложенной премии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере коп., компенсации морального вреда в размере руб., компенсации за задержку выплаты премии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере коп.

     В обоснование своего иска истицей указано, что она в порядке перевода из ОАО «ЗиО-Подольск» в ООО «Энерго Трест» состояла в трудовых отношениях с ООО «Энерго Трест» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем ей не выплачена премия, предусмотренная условиями Договора и Положения об оплате труда. Истица полагает, что размер задолженности по премии составляет коп. ООО «Энерго Трест» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации юридического лица в форме присоединения к ООО «ЮКА «КЛАЙМ».

     Харламова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представитель ООО «ЮКА «КЛАЙМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались по юридическому адресу.

     3-е лицо, представитель ПАО»Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Изучив материалы дела, суд находит иск Харламовой Е.В. подлежащим отклонению.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (заказчик) и ООО «Энерго Трест» (исполнитель) заключен Договор на оказание услуг по эксплуатации котельного оборудования (аутсорсинг) (л.д. ).

     Согласно п. указанного договора заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию аутсорсинговых услуг по обслуживанию и эксплуатации котельных и котельного оборудования. ВПУ, тепловых сетей, принадлежащих заказчику на любом законном основании по указанным в данном пункте адресам.

     В силу п. указанного Договора, исполнитель (ООО «Энерго Трест») обязался обеспечить прием в штат работников заказчика (ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск»), давших письменное согласие о переводе, путем заключения сними трудового договора не позднее 1 (одного) месяца с даты заключения договора и сохранять соответствующие должности в штатном расписании исполнителя в течение всего срока действия настоящего договора.

     В течение пяти месяцев со дня заключения трудового договора с работниками, принятыми в порядке перевода из ОАО «ЗиО-Подольск», сохранить за ними заработную плату, не ниже рассчитанной по прежнему месту работы, а также все гарантии, льготы и компенсации, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Коллективным договором и иными локальными нормативными актами ОАО «ЗиО-Подольск».

     Согласно коллективного договора ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» на период ДД.ММ.ГГГГ года работодатель обязался выплачивать своевременно и в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Договором (п. 3.3), работодатель имеет право поощрять работников за добросовестный и эффективный труд (п.

     Согласно Положения об оплате труда работников ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, им предусмотрена годовая отложенная выплата на основе достижения КПЭ (ключевые показатели эффективности) штатным работникам общества, отработавшим в обществе в календарном году более трех месяцев (п. ). Размер годовой отложенной выплаты работника зависит от грейда его должности, должностного оклада, отработанного времени в течение отчетного года, а также от уровня достижения КПЭ (п.

     Пунктом названного Положения предусмотрено, что процедура, сроки разработки, согласования, утверждения карт КПЭ и подведения результатов выполнения КПЭ регулируется Положением о ключевых показателях эффективности работников организации Госкорпорации «Росатом».

     Также указанным Положением предусмотрено, что начисление годовой отложенной выплаты осуществляется в пределах средств, предусмотренных для этих целей на текущий год, и ее выплата производится в течение 1 (одного) календарного месяца после подведения итогов финансово-хозяйственной деятельности за предыдущий год, но не позднее мая, на основании приказа Генерального директора, предварительно согласовывая с УК (п. ). Выплата годовой отложенной выплаты осуществляется из резерва на премирование по итогам достижения КПЭ отчетного года (п.

     Разделом предусмотрены основания уменьшения размера годовой отложенной выплаты.

     ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерго Трест» прекратило свою деятельность как юридическое лицо в форме присоединения к ООО «Юридическое консалтинговое агентство «КЛАЙМ» (л.д.

     Из трудовой книжки истицы следует, что она работала в ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности оператора котельной теплосиловом цехе в порядке перевода в ООО «Энерго Трест» (л.д. ).

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ООО «Энерго Трест» в должности оператора котельной разряда и уволена в порядке перевода в ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск».

     В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

     В соответствии со ст. 191 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

     Следовательно, премия является стимулирующей выплатой и мерой поощрения со стороны работодателя. Назначение такой выплаты является правом, а не обязанностью работодателя. Это же предусмотрено и п. указанного выше Коллективного договора ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск», действие которого распространено на работников, перешедших в порядке перевода в ООО «Энерго Трест».

     Однако, доказательств того, что работодатель ООО «Энерго Трест» (ныне ООО ЮКА «Клайм») издавало приказы о поощрении истицы, о назначении ей премии за спорный период времени, суду не представлено.

     Из Положения об оплате труда работников ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылался истец и которое он считал, что распространяется на него в период работы в ООО «Энерго Трест», прямо предусмотрено, что выплата премии производится на основании приказа Генерального директора, и что для определения ее размера требуется оценка деятельности труда со стороны работодателя, а также экономические условия деятельности организации.

     При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске Харламовой Е.В., так как со стороны работодателя не издавался приказ о премировании истицы, суд не вправе вторгаться в деятельность ответчика - юридического лица, определяя за ответчика основания и размер к выплате премии истцу.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     В иске Харламовой Елены Викторовны к ООО «Юридическое консалтинговое агентство «КЛАЙМ» о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты премии отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-298/2017 (2-10148/2016;) ~ М-9957/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Харламова Елена Викторовна
Ответчики
ООО "Юридическое консалтинговое агентство "КЛАЙМ"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2016Передача материалов судье
16.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Подготовка дела (собеседование)
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее