Решение по делу № 2-221/2013 (2-1337/2012;) ~ М-1253/2012 от 19.11.2012

                                № 2-221/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года                  п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе :

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Красноярский» Сибирского филиала закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Харкавину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОО «Красноярский» Сибирский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Харкавину В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Просит, с учетом уточнений, взыскать с Харкавина В.В. в пользу Банка по кредитному договору № № от <дата> сумму задолженности в размере 191 313,43 рублей из которых: 105 233,32 рублей – остаток основного долга по кредиту, 32 357,84 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 47 297,59 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1 950,31 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, 4 367,99 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 106, 38 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, а также 4 845,04 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что Банк на основании указанного кредитного договора, выдал Харкавину В.В. потребительский кредит, в размере 176 000 рублей, под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев, а Харкавин В.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях заключенного договора.

Ответчиком нарушены сроки возврата кредита, установленные ежемесячно, согласно условиям договора.

До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены.

Представитель истца – ОО «Красноярский» Сибирский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Харкавин В.В. в судебном заседании заявленные требования истца, с учетом уточнений, признал частично пояснил, что кредит он брал в 2010 году, платил его регулярно, потом у него начались финансовые трудности. В банке ему устно сказали, платите сколько можете. Он стал регулярно платить по одной, две тысячи. После обратился в банк за реструктуризацией, но банк ему отказал. Таким образом, он платил, а долг рос, даже исковые требования увеличили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно статьи 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ОО «Красноярский» Сибирский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил по кредитному договору № № от <дата> Харкавину В.В. кредит в сумме 176 000,00 рублей сроком на 60 месяца под 18,5 % годовых.

Кредит был предоставлен Харкавину В.В. <дата>, что подтверждается сообщением Банка.

В соответствии с п.п. 8.1.1. – 8.2.3.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, после рассмотрения пакета документов и в случае соответствия установленных Банком критериям платежеспособности заемщика, Банк заключает с заемщиком кредитный договор. Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в валюте кредита, со дня следующего за датой предоставления кредита и по день окончания срока кредита на остаток суммы кредита подлежащей возврату. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и страховых платежей (если уплачивает страховые платежи), путем осуществления равных ежемесячных платежей, с даты первого платежа.

Согласно п.п. 8.4.1., 8.4.9, 8.8.2., вышеназванных Условий, клиент обязан возвратить полученные по кредиту денежные средства в полном объеме, уплатить комиссию за выдачу кредита (если применимо), все начисленные Банком проценты, суммы комиссий и страховых платежей (если применимо), а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, за весь период пользования кредитом. Клиент обязуется возмещать Банку все фактические понесенные расходы, связанные с принудительным истребованием кредита. При нарушении сроков осуществлении ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по Кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (0,9 % в день от суммы просроченной задолженности).

Из расчета задолженности, выписки по счету клиента, графика платежей видно, что должник Харкавин В.В. не исполнял свои обязательства надлежащим образом. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно уточненного расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, проверенного судом в судебном заседании, задолженность составляет 191 313,43 рублей, из которых: 105 233,32 рублей – остаток основного долга по кредиту, 32 357,84 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 47 297,59 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1 950,31 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, 4 367,99 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 106, 38 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

Поскольку до настоящего времени ответчиком Харкавиным В.В. сумма задолженности не погашена, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основано на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 845,04 рублей, согласно платежного поручения № от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОО «Красноярский» Сибирского филиала закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Харкавину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Харкавина Виталия Викторовича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 191 313,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 845,04 рублей, а всего 196 158 (сто девяносто шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                         О.А. Романова