ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Бозюкова С.И., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным Законом от. ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда о!МДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - поскольку с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, введенный названным Законом, новый вид наказания - принудительные работы.
Ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Борисоглебским городским судом <адрес> к рассмотрению, поскольку приговор в отношении ФИО1 был постановлен ДД.ММ.ГГГГ и он соответствует действующему на момент обращения осужденного с ходатайством - Уголовному Кодексу РФ. Введенный Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ года№420-ФЗ новый вид наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ до настоящего времени не применяется, поскольку его введение отсрочено Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 431-Ф3 ДО ДД.ММ.ГГГГ.
Положения статьи 10 УК РФ суд, рассматривающий ходатайство осужденного, вправе применить лишь в случае издания Уголовного Закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление ДО ВСТУПЛЕНИЯ ТАКОГО ФИО4 СИЛУ. Как видно из ходатайства осужденного ФИО1 он был осужден ПОСЛЕ вступления в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, в связи с чем, суд, постановивший приговор, при осуждении ФИО1 применил положения действующего на сегодняшний день Уголовного Кодекса РФ. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайства осужденного в порядке ст. 10 УК РФ, отсутствуют основания для принятия ходатайства ФИО1 к рассмотрению.
Руководствуясь ст.397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1.
<адрес>
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п ФИО6
Копия верна: Судья ФИО7
Секретарь суда ФИО3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Бозюкова С.И., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным Законом от. ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда о!МДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - поскольку с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, введенный названным Законом, новый вид наказания - принудительные работы.
Ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Борисоглебским городским судом <адрес> к рассмотрению, поскольку приговор в отношении ФИО1 был постановлен ДД.ММ.ГГГГ и он соответствует действующему на момент обращения осужденного с ходатайством - Уголовному Кодексу РФ. Введенный Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ года№420-ФЗ новый вид наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ до настоящего времени не применяется, поскольку его введение отсрочено Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 431-Ф3 ДО ДД.ММ.ГГГГ.
Положения статьи 10 УК РФ суд, рассматривающий ходатайство осужденного, вправе применить лишь в случае издания Уголовного Закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление ДО ВСТУПЛЕНИЯ ТАКОГО ФИО4 СИЛУ. Как видно из ходатайства осужденного ФИО1 он был осужден ПОСЛЕ вступления в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, в связи с чем, суд, постановивший приговор, при осуждении ФИО1 применил положения действующего на сегодняшний день Уголовного Кодекса РФ. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайства осужденного в порядке ст. 10 УК РФ, отсутствуют основания для принятия ходатайства ФИО1 к рассмотрению.
Руководствуясь ст.397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1.
<адрес>
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п ФИО6
Копия верна: Судья ФИО7
Секретарь суда ФИО3