Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-1/2014 от 17.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Бозюкова С.И., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным Законом от. ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда о!МДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - поскольку с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, введенный названным Законом, новый вид наказания - принудительные работы.

Ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Борисоглебским городским судом <адрес> к рассмотрению, поскольку приговор в отношении ФИО1 был постановлен ДД.ММ.ГГГГ и он соответствует действующему на момент обращения осужденного с ходатайством - Уголовному Кодексу РФ. Введенный Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ года№420-ФЗ новый вид наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ до настоящего времени не применяется, поскольку его введение отсрочено Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 431-Ф3 ДО ДД.ММ.ГГГГ.

Положения статьи 10 УК РФ суд, рассматривающий ходатайство осужденного, вправе применить лишь в случае издания Уголовного Закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление ДО ВСТУПЛЕНИЯ ТАКОГО ФИО4 СИЛУ. Как видно из ходатайства осужденного ФИО1 он был осужден ПОСЛЕ вступления в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, в связи с чем, суд, постановивший приговор, при осуждении ФИО1 применил положения действующего на сегодняшний день Уголовного Кодекса РФ. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайства осужденного в порядке ст. 10 УК РФ, отсутствуют основания для принятия ходатайства ФИО1 к рассмотрению.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1.

<адрес>

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   п/п                                                               ФИО6

Копия верна: Судья                                                                                ФИО7

Секретарь суда                                                                                         ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Бозюкова С.И., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным Законом от. ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда о!МДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - поскольку с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, введенный названным Законом, новый вид наказания - принудительные работы.

Ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Борисоглебским городским судом <адрес> к рассмотрению, поскольку приговор в отношении ФИО1 был постановлен ДД.ММ.ГГГГ и он соответствует действующему на момент обращения осужденного с ходатайством - Уголовному Кодексу РФ. Введенный Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ года№420-ФЗ новый вид наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ до настоящего времени не применяется, поскольку его введение отсрочено Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 431-Ф3 ДО ДД.ММ.ГГГГ.

Положения статьи 10 УК РФ суд, рассматривающий ходатайство осужденного, вправе применить лишь в случае издания Уголовного Закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление ДО ВСТУПЛЕНИЯ ТАКОГО ФИО4 СИЛУ. Как видно из ходатайства осужденного ФИО1 он был осужден ПОСЛЕ вступления в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, в связи с чем, суд, постановивший приговор, при осуждении ФИО1 применил положения действующего на сегодняшний день Уголовного Кодекса РФ. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайства осужденного в порядке ст. 10 УК РФ, отсутствуют основания для принятия ходатайства ФИО1 к рассмотрению.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1.

<адрес>

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   п/п                                                               ФИО6

Копия верна: Судья                                                                                ФИО7

Секретарь суда                                                                                         ФИО3

1версия для печати

15-1/2014

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Варфоломеев Виктор Петрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бозюкова С.И.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
24.01.2014Материалы переданы в производство судье
24.01.2014Оставлено без рассмотрения
27.01.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее