Решение по делу № 12-45/2016 от 11.04.2016

КОПИЯ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

11.05.2016                                          г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием Громкова А.В., потерпевшего Цымбалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Громкова А.В., потерпевшего *** на постановление мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 24.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Громкова А.В., *** к административной ответственности ранее привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> Терентьевой М.В. от дата Громков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он дата в 01:00 часов по адресу: <адрес>, управляя автомашиной *** , государственный регистрационный знак №, принадлежащей *** , допустил наезд на припаркованный автомобиль *** , государственный регистрационный знак №, принадлежащий *** В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. После чего, в нарушение требований п. 2.5 Постановления Правительства РФ от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения», Громков А.В. скрылся с места место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Громков А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. Просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного ареста. Указал на опечатку в постановлении и считает, что *** не является потерпевшим по делу.

Потерпевший *** , не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. Просит постановление изменить и назначить Громкову А.В. более строгое наказание в виде административного ареста

В судебном заседании Громков А.В. и потерпевший *** . поддержали доводы, изложенные в жалобе.

    Выслушав Громкова А.В., потерпевшего *** ., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобы Громкова А.В., *** . не подлежащих удовлетворению.

В соответствии с п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших па попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Громкова А.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не смотря на его отрицание, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, где указано, что Громков А.В. дата в 01:00 часов по адресу: <адрес>, управляя автомашиной *** , государственный регистрационный знак №, принадлежащей *** ., допустил наезд на припаркованный автомобиль *** , государственный регистрационный знак №, принадлежащий *** В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. После чего, в нарушение требований п. 2.5 Постановления Правительства РФ от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения», Громков А.В. скрылся с места место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является;

- рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Березовскому ***

- письменными объяснениями Громкова А.В., ***

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от дата;

- схемой места ДТП от дата;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

У судьи нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

     Мировым судьей дана верная оценка собранным по делу доказательствам и как следствие, верно, установлена вина Громкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт оставления места дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Громкову А.В. определено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и даже с учетом мнения Громкова А.В., который просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

    По делу правильно признаны в качестве потерпевших и *** и *** ., которые являлись владельцами транспортных средств, участвующих в дорожно-транспортном происшествии.

    Что касается технической ошибки, а именно указания в мотивировочной части постановления мировым судьёй действительно ошибочно указано, что он заслушал потерпевшего *** ., в то время как потерпевший *** отсутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

    Поэтому суд считает, что в этой части постановление мирового судьи подлежит изменению.

    В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> Терентьевой М.В. от дата в отношении Громкова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить путем исключения из мотивировочной части указания о заслушивании в судебном заседании потерпевшего *** ., в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий п/п С.В. Соловьёв

***

***

***

***