Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2016 ~ М-669/2016 от 08.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                      31 августа 2016 года

           Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием истицы Шалимовой Е.И.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шалимовой Е.И. к Куприянову Б.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шалимова Е.И. обратилась в суд с иском к Куприянову Б.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее:

Шалимова Е.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно договору купли-продажи от 15.02.2016г. и свидетельству о государственной регистрации права от 21.06.2016г. В соответствие с п.7 договора купли-продажи дома ответчик Куприянов Б.В. должен был сняться с регистрационного учета в срок до 01.03.2016г. Однако в настоящее время Куприянов Б.В. находится в СИЗО №3 г. Воронеж и требования п. 7 договора купли-продажи не выполнил.

В судебном заседании истец Шалимова Е.И. уточнила заявленные требования и просила признать утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Куприянова Б.В.,суду пояснила, что в вышеуказанном доме вещей Куприянова Б.В. нет.

Ответчик Куприянов Б.В. в судебное заседание не явился, поскольку находится в <данные изъяты>, от него поступило письменное заявление о том, что копию искового заявления он получил, с процессуальными правами он ознакомлен, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит их удовлетворить.

Третье лицо УФМС РФ по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщал, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом Шалимовой Е.И. требований, по следующим основаниям:

Согласно договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15 февраля 2016 года и акту приема передачи, Шалимова Е.И. купила у Куприянова Б.В. жилой дом и земельный участок площадью 841 кв м, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствие с п.7 договора купли-продажи дома от 15.022016г. ответчик Куприянов Б.В. должен был сняться с регистрационного учета в срок до 01.03.2016г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 36-36/004-36/004/006/2016-634/2 от 21.06.2016г. Шалимова Е.И. является собственником жилого дома, общей площадью кв м, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время по адресу: <адрес>., остается зарегистрирован Куприянов Б.В., который на данное время находится в <данные изъяты>. Ответчик в проведении текущего ремонта дома участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, и у него отсутствует право пользования данным жилым помещением.

От надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, ознакомленного с процессуальными правами ответчика, Куприянова Б.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

На основании вышеизложенного, и с учетом признания ответчиком иска, суд полагает исковые требования Шалимовой Е.И. подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шалимовой Е.И. к Куприянову Б.В. - удовлетворить:

Признать Куприянова Б.В. утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                Скоморохов В.В.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                      31 августа 2016 года

           Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием истицы Шалимовой Е.И.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шалимовой Е.И. к Куприянову Б.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шалимова Е.И. обратилась в суд с иском к Куприянову Б.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее:

Шалимова Е.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно договору купли-продажи от 15.02.2016г. и свидетельству о государственной регистрации права от 21.06.2016г. В соответствие с п.7 договора купли-продажи дома ответчик Куприянов Б.В. должен был сняться с регистрационного учета в срок до 01.03.2016г. Однако в настоящее время Куприянов Б.В. находится в СИЗО №3 г. Воронеж и требования п. 7 договора купли-продажи не выполнил.

В судебном заседании истец Шалимова Е.И. уточнила заявленные требования и просила признать утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Куприянова Б.В.,суду пояснила, что в вышеуказанном доме вещей Куприянова Б.В. нет.

Ответчик Куприянов Б.В. в судебное заседание не явился, поскольку находится в <данные изъяты>, от него поступило письменное заявление о том, что копию искового заявления он получил, с процессуальными правами он ознакомлен, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит их удовлетворить.

Третье лицо УФМС РФ по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщал, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом Шалимовой Е.И. требований, по следующим основаниям:

Согласно договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15 февраля 2016 года и акту приема передачи, Шалимова Е.И. купила у Куприянова Б.В. жилой дом и земельный участок площадью 841 кв м, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствие с п.7 договора купли-продажи дома от 15.022016г. ответчик Куприянов Б.В. должен был сняться с регистрационного учета в срок до 01.03.2016г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 36-36/004-36/004/006/2016-634/2 от 21.06.2016г. Шалимова Е.И. является собственником жилого дома, общей площадью кв м, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время по адресу: <адрес>., остается зарегистрирован Куприянов Б.В., который на данное время находится в <данные изъяты>. Ответчик в проведении текущего ремонта дома участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, и у него отсутствует право пользования данным жилым помещением.

От надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, ознакомленного с процессуальными правами ответчика, Куприянова Б.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

На основании вышеизложенного, и с учетом признания ответчиком иска, суд полагает исковые требования Шалимовой Е.И. подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шалимовой Е.И. к Куприянову Б.В. - удовлетворить:

Признать Куприянова Б.В. утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                Скоморохов В.В.

1версия для печати

2-719/2016 ~ М-669/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шалимова Евгения Игоревна
Ответчики
Куприянов Борис Владимирович
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Скоморохов Виктор Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Дело оформлено
19.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее