Решение по делу № 2-910/2012 ~ М-913/2012 от 05.12.2012

                                                                                                                   Дело № 2-910 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Пинигиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Натальи Ивановны к Смирнову Вячеславу Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Козырева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельного участка по тому же адресу площадью ................ кв.м. с кадастровым номером №. Требования обоснованы тем, что ............... года умерла мать истицы СЗФ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Кроме истца наследником первой очереди является сын умершей - Смирнов Вячеслав Иванович, который от принятия наследства отказался. Второй сын наследодателя СЗФ - САИ - умер ............... Иных наследников, желающих вступить в права наследования, не имеется. Истица не обратилась своевременно к нотариусу, однако фактически приняла наследство, о чем свидетельствует то, что она проживает в квартире матери, следит за ее сохранностью, производит все необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, принадлежащий матери. В целях реализации своих наследственных прав истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти СЗФ.

Истица Козырева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Пояснила суду, что фактически приняла наследство после смерти матери, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

Ответчик Смирнов В.И. в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований Козыревой Н.И. не возражал (л.д. 48).

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Козыревой Н.И. не возражал (л.д.42).

Представитель третьего лица Администрации Центрального сельского поселения Соколова И.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Козыревой Н.И. не возражала.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

................. года умерла мать истицы - СЗФ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ................. года (л.д.29).

После смерти СЗФ открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью .................. кв.м., в том числе жилой - ................ кв.м, земельного участка площадью ................. кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В справке о данных технического учета от ....................... (л.д.8), техническом паспорте на спорную квартиру (л.д.12), кадастровом паспорте жилого помещения (л.д.19), в уведомлении Росреестра (л.д. 21) сведения о правообладателях квартиры <адрес>, отсутствуют.

Однако, принадлежность спорной квартиры на праве собственности наследодателю подтверждается архивной справкой Администрации Буйского муниципального района № от ..............., согласно которой в похозяйственной книге Контеевской сельской администрации Буйского района за ................... значится хозяйство СЗФ (л.д.9), а также справкой Контеевского территориального отделения Администрации центрального сельского поселения Буйского муниципального района от .............., согласно которой СЗФ принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10).

Данные о технических характеристиках квартиры во всех вышеперечисленных документах совпадают.

Право собственности СЗФ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю на имя СЗФ № (л.д.23), архивной копией земельно-кадастровой книги (л.д.24), решением Контеевского сельского совета от ..................... «О передаче земель гражданам в пожизненно - наследуемое владение», где под № указана СЗФ с выделением земельного участка площадью ................ (л.д.25).

Согласно сведениям, содержащимся в кадастровой выписке от .................. о земельном участке с кадастровым номером № площадь земельного участка составляет ..................... кв.м., в графе «сведения о правах» правообладателем данного земельного участка указана СЗФ (л.д.22).

Согласно уведомлению УФСГР по Костромской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.26).

С учетом пояснения участников процесса, анализа вышеприведенных письменных доказательств, принадлежность спорного имущества умершей СЗФ не вызывает у суда сомнений.

После смерти СЗФ истица Козырева Н.И. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к её наследникам по закону первой очереди.

Наследником по Закону первой очереди, помимо истицы, также является сын наследодателя - Смирнов Вячеслав Иванович, который от принятия наследства отказался (л.д. 43), а также САИ, который .................. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти от .................. № (л.д.28).

Состояние ответчика Смирнова В.И. и умершей в родственных отношениях с достоверностью подтверждаются представленной суду копией свидетельства о его рождении (л.д.30), где в графе «мать» указана СЗФ.

Нахождение наследодателя и Козыревой Н.И. в родственных отношениях подтверждается копией свидетельства о рождении Смирновой Натальи Ивановны, где в графе «мать» указана СЗФ (л.д.31), копией справки о заключении брака Смирновой Н.И. с КВБ, согласно которой Смирновой была присвоена фамилия «Козырева» (л.д.32).

           В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является единственным наследником умершей СЗФ, желающей вступить в права наследования, её исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств, пояснений свидетелей САГ, КНН следует, что наследство после смерти СЗФ истицей фактически было принято, она пользуется земельным участком и квартирой, несет расходы по их содержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру № дома № и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери СЗФ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козыревой Натальи Ивановны удовлетворить.

Признать за Козыревой Натальей Ивановной в порядке наследования после смерти СЗФ, умершей .................. года, право собственности на недвижимое имущество:

- однокомнатную квартиру, общей площадью ................... кв.м., в том числе жилой - .................... кв.м, инвентарный номер №, лит. А, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью .................. кв.м., с кадастровым номером №,

расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья:                                                                                        Воронова О.Е.