Решение изготовлено в окончательной формеДД.ММ.ГГГГ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГПодольский городской суд Московской областив составе председательствующего Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53476,79 рублей. В обоснование иска указывает на то, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. решением Подольского городского суда с ответчика в его пользу взыскана задолженность по по договору займа в размере 331450,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46789,70 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 331450,00 рублей, в связи с чем судебным приставом - исполнителем Подольского РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (л.д.№
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 взыскана индексация присужденных денежных средств в размере 46789,70 рублей, в связи с чем судебным приставом - исполнителем Подольского РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (л.д№
Между тем до настоящего времени ответчиком денежные средства, взысканные в пользу истца, не выплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, сумма составляет 53476,79 рублей (л.д. № Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ расчет истца не оспорен.
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53476,79 рублей.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 1504,30 рублей (1804,30-300,00(оплаченная истцом).
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 53476,79 рублей.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 1504,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.
Председательствующий Л.Н. Терехова