Определение по делу № 2-1046/2019 ~ М-361/2019 от 19.03.2019

№ 2-1046/2019

№ 24RS0004-01-2019-000486-11

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

19 ноября 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Еркиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Заречье-2» к Иванова Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Заречье-2» обратилось в суд с иском к Иванова Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просили суд взыскать с Иванова Е.Ю. задолженность по потребленной электроэнергии за период с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года в сумме 131 569 руб. 85 коп.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 30 минут <дата>. Представитель истца вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало, представитель ответчика не настаивала на рассмотрении иска по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ДНТ «Заречье-2» без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ДНТ «Заречье-2» к Иванова Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова