Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4383/2021 ~ М-6325/2021 от 09.08.2021

Производство № М-6325/2021

УИД 28RS0004-01-2021-009365-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск 26 августа 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Буровцева Анатолия Павловича к УВД России по Амурской области о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Буровцев А.П. обратился в суд с иском к УВД России по Амурской области, в котором просит суд согласно материалам зарегистрированных в КУСП № 1184 от 26 июня 2012 года, признать оформление 10 июля 2001 года в собственность несуществующее ОАО «Амурпиво» без правоустанавливающих документов, согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительной сделкой – здание, расположенное в г. Благовещенск, ул. Первомайская, 17, административно-бытовой корпус трех этажный с проходной общей площадью 1 700 кв. метров, был куплен 06.01.200 года вкладчиками кредиторами АКБ «Лигабанк».

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.08.2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 25 августа 2021 года, заявителю предлагалось в установленный определением срок устранить выявленные судьей недостатки, предъявленного заявления, указав цену иска, представив документ подтверждающий уплату государственной пошлины, в случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указать, какую именно сделку истец оспаривает (указатьдату, номер, предмет сделки, сторон), а также указать, является ли УВД России по Амурской области участником данной сделки, какими действиями данного ответчика нарушены права и законные интересы истца, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам (ответчику), участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

23 августа 2021 года в целях устранения недостатков искового заявления, истцом представлено уточненное исковое заявление, однако недостатки, указанные в определении суда от 13.08.2021 года истцом в полном объеме устранены не были – не представлено уведомление о направлении в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами.

При этом указание в уточненном исковом заявление на вручении лично Буровцевым А.П. копии искового заявления ответчику, не может расцениваться в качестве доказательства соблюдения истцом указанных требований процессуального закона.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буровцева Анатолия Павловича к УВД России по Амурской области о признании сделки недействительной - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение его заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.В. Возыка