Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-49/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.04.2019 года                                                                          п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

обвиняемого – Бойко Дениса Анатольевича,

защитника - адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение №1203, ордер № 1/35,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Пограничному району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бойко Дениса Анатольевича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко Д.А. обвиняется в том, что в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 50 минут 17 января 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> с.ФИО1 <адрес>, достоверно зная, что в помещении данной квартиры, по вышеуказанному адресу находится ценное имущество, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: телевизор «SAMSUNG UE32 F4000AW», стоимостью 14000 руб., микроволновую печь «SAMSUNG ME 71KP-3» стоимостью 5000 руб., чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 руб. С похищенным имуществом Бойко Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратил его в свою пользу.

Действия Бойко Д.А. квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к Бойко Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор согласился с ходатайством следователя. Потерпевшая Потерпевший №1 с ходатайством согласилась, суду пояснила, что имущество ей возвращено, ущерб заглажен, не возражала против прекращения дела и назначения судебного штрафа в соответствии с законом.

Обвиняемый Бойко Д.А., защитник не возражали против ходатайства следователя, просили суд прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бойко Д.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении Бойко Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела, судом установлены.

Бойко Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, начальником штаба войсковой части 44980, положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, встал на путь исправления, перестал быть общественно опасным, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Бойко Д.А.

Размер судебного штрафа подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░.25.1 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 2525007024, ░░░ 252501001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░ 18811690010016000140, ░░░ 18880425180160002281.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «SAMSUNG UE32 F4000AW», ░░░░░░░░░░ 14000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «SAMSUNG ME 71KP-3» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-49/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Малофеев В.В.
Ответчики
Бойко Денис Анатольевич
Другие
Лютикова Диана Иона
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее