Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2015 от 27.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2243/15 по иску Шаровой Н. А. к Орешину Н. В., третьему лицу о восстановлении границ земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Шарова Н.А. обратилась в суд с иском к Орешину Н.В., третьим лицам и согласно уточненного иска ( л.д. 45-47) просит обязать Орешина Н.В. восстановить границы земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, путем восстановления разделительного забора за свой счет в границах, установленных планом участка, утвержденного <дата> руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Раменскому району Московской области в определенных координатах.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее представитель не явились в судебные заседания –26.02.2015г. и 27.02.2015г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шаровой Н. А. к Орешину Н. В., третьему лицу о восстановлении границ земельного участка -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова