Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1603/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-1603/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Пак Сергея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Пак С.Е.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения предусмотренного статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Из представленных материалов следует, что 27 октября 2017 года определением УУП ОП-2 МОМВД России «Благовещенский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Однако, из материалов дела усматривается, что в нарушении требований ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование по настоящему делу должностным лицом фактически не проводилось.

Объяснения от потерпевшего Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности – Пак С.Е. датированы 25.10.2017 года, 26.10.2017 года, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении проведении административного расследования. При получении объяснений от потерпевшего Потерпевший №1 ему не были разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ, он не был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Очевидцы произошедшего не установлены и не опрошены, не выяснен вопрос о наличии (отсутствии) видеокамер наблюдения в месте, где произошел конфликт.

Судебно-медицинскому эксперту, подготовившему заключение № 4634, также не разъяснены права по ст. 25.9 КоАП РФ, он не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложного заключения.

Кроме того, в нарушение ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении не направлена в адрес потерпевшего Потерпевший №1, о составлении протокола об административном правонарушении Потерпевший №1 уведомлен не был.

Указанные обстоятельства свидетельствует о неправильном оформлении и недостаточности имеющихся в деле материалов для его рассмотрения по существу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в МОМВД России «Благовещенский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 66815 от 27 октября 2017 года и другие материалы дела в отношении Пак Сергея Евгеньевича вернуть в МОМВД России «Благовещенский», в связи с неправильным оформлением и недостаточностью имеющихся в деле материалов для рассмотрения его по существу.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева