Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8614/2017 ~ М-8008/2017 от 30.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года                                                                                                                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Ушакове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коваленко Н. И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, Саяпину Д. А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Н.И. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что в 1993 году был включен в список владельцев гаражей. Данный список был утвержден постановлением мэра г.Благовещенска №239 от 09.03.1993 года. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11.06.2015 года за истцом признано право собственности на гараж в 409 квартале г.Благовещенска. При проведении кадастровых работ для выполнения технического плана под объектом капитального строительства (гараж) было выявлено наложение на земельные участки с кадастровыми номерами *** и ***, гараж истца был расположен на двух участках одновременно. Истец обратился к собственникам о снятии земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** с кадастрового учета и приведении в соответствие документов. Собственник земельного участка с кадастровым номером *** требования истца исполнила. Собственник земельного участка с кадастровым номером *** Саяпин Д.А. провел межевые работы и согласовал границы земельного участка с администрацией города Благовещенска. ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в лице филиала ФГПУ «Кадастровая палата» по Амурской области отказала Саяпину Д.А. в дальнейших действиях по постановке на кадастровый учет земельного участка. На основании изложенного, просит суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ смежных земельных участков с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: город Благовещенск квартал 409 (***).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им как процессуальными правами, так и процессуальными обязанностями, в том числе сообщать об уважительности причин неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности таких причин.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

Коваленко Н.И. дважды (27 сентября 2017 года, 29 сентября 2017 года) не явился в судебное заседание по рассматриваемому делу, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по адресу, указанному в иске, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд признает причину неявки истца неуважительной и в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко Н. И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, Саяпину Д. А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков - оставить без рассмотрения.

Довести до сведения сторон, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:                                                                                      И.В. Гокова