Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-510/2022 ~ М-434/2022 от 14.06.2022

Дело № 2а-510 / 2022 год

УИД 73RS0006-01-2022-000809-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к Волковой Т.В. и Булатову И.Р., представляющим интересы несовершеннолетнего Б*И.И. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ

    Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области (УФНС) обратилось в суд с административным иском к законным представителям несовершеннолетнего Б*И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булатову И.Р. и Волковой Т.В., о взыскании налога на имущество за 2015-2017 годы в размере 64 руб., пени по указанному налогу в сумме 5 руб. 38 коп., налога на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год в размере 74 119 руб., пени по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в размере 2 549 рублей 69 коп., а всего 76 738 руб. 07 коп., по 38 369 руб. 04 коп. с каждого.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что несовершеннолетний Б*И.И. в период 2014-2020 годы являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в связи с чем его законные представители обязаны в соответствии с Налоговым кодексом РФ и ст.ст. 61 и 64 СК РФ к уплате налога на имущество физических лиц.

Кроме этого, на основании сведений, представленных органами Росреестра и базы данных налогового органа установлено, что Б*И.И. получил в дар объект 31/200 долю жилого дома и 26/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 14 января 2020 года.

Декларация на налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком в дар, в налоговый орган не представлена. Сумма дохода, исходя из кадастровой стоимости полученного в дар имущества с учетом доли в праве составила 570 148,33 руб. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет – 74 119 руб.

Сведения о том, что даритель и одаряемый находятся в близком родстве, в налоговый орган не представлены.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требования об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69 Налогового кодекса РФ, но до настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

Административный истец, Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, о дне слушания дела надлежащим образом извещена. В административном заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия его представителя.

Административные ответчики Волкова Т.В. и Булатов И.Р. в судебное заседание также не явились. О времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 405 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обратившись в суд с иском о взыскании с Волковой Т.В. и Булатова И.Р. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, УФНС указало на наличие такой задолженности, образовавшейся за 2015-2017 годы.

Из представленных суду доказательств следует, что несовершеннолетний Б*И.И. с 2014 по 2020 год являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поэтому в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ Волкова Т.В. и Булатов И.Р., как его законные представители, являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Доказательств уплаты налогов за 2015-2017 годы административными ответчиками не представлено.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных в суд документов усматривается, что в требовании №44073 от 07 ноября 2019 года об уплате недоимки по налогу на имущество срок уплаты определен до 17 декабря 2019 года.

Следовательно, последний срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени истек 17 июня 2020 года, тогда как административный иск был направлен в суд 09 июня 2022 года (с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обращался в суд в апреле 2022 года). Таким образом, административным истцом был пропущен срок для обращения в суд.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, и ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства позволяют суду в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за 2015-2017 годы отказать.

Также суд не усматривает оснований для взыскания с административных ответчиков налога на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ и пени по указанному налогу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц».

Доходы физических лиц, полученные ими в порядке дарения, относятся к доходам, полученным в натуральной форме, и подлежат обложению НДФЛ в общеустановленном порядке.

Исходя из положений подпункта 7 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению, самостоятельно производят исчисление и уплату налога.

Исходя из предписаний п. 18.1 ст. 217 НК РФ облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Из материалов дела следует, что при проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области было установлено, что согласно сведениям, представленным органами Росреестра и базы данных налогового органа установлено, что Б*И.И. получил в дар объект 31/200 долю жилого дома и 26/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 14 января 2020 года.

В связи с отсутствием документов о близком родстве дарителя и одаряемого решением заместителя начальника МРИ ФНС №4 по Ульяновской области № 1017 от 13 декабря 2021 года налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 74 119 руб. и пени – 2549 руб. 69 коп.

При этом в суде установлено, что Б*И.И. 31/200 долю жилого дома и 26/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> получил в дар от своей матери Волковой (добрачная фамилия Б*) Т.В. по договору дарения от 11 декабря 2020 года. Родство Б*И.И. и Волковой Т.В. подтверждено копией актовой записи о рождении Б*И.И. и копией актовой записи о браке Волковой Т.В.

Таким образом, в рассматриваемом случае доход, полученный Б*И.И. в результате дара ему доли дома и земельного участка, подлежит освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц на основании пункта 18.1 статьи 217 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области в удовлетворении административного иска к Волковой Т.В. и Булатову И.Р., представляющим интересы несовершеннолетнего Б*И.И. о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 г.