О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Энгель А.А., рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего ООО "Дорсвет" Огнётова В.В. к Пинегиной О.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Дорсвет" Огнётов В.В. обратился с иском к Пинегиной О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 250 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из материалов дела следует, что Пинегина О.Н. является индивидуальным предпринимателем, взыскиваемые денежные средства переведены на счет ответчика в рамках договора поставки. Заявленные требования связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку должен быть рассмотрен в порядке арбитражного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 131,132, 134 ГПК РФ, суд
определил:
Отказать в принятии искового заявления Конкурсного управляющего ООО "Дорсвет" Огнётова В.В. к Пинегиной О.Н. о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что повторное обращение с указанным заявлением в суд не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья