Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-279/2019 ~ М-2859/2019 от 26.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июня 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Энгель А.А., рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего ООО "Дорсвет" Огнётова В.В. к Пинегиной О.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Дорсвет" Огнётов В.В. обратился с иском к Пинегиной О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 250 000 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    Из материалов дела следует, что Пинегина О.Н. является индивидуальным предпринимателем, взыскиваемые денежные средства переведены на счет ответчика в рамках договора поставки. Заявленные требования связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку должен быть рассмотрен в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 131,132, 134 ГПК РФ, суд

определил:

    Отказать в принятии искового заявления Конкурсного управляющего ООО "Дорсвет" Огнётова В.В. к Пинегиной О.Н. о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что повторное обращение с указанным заявлением в суд не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес>.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья