Решение по делу № 2-3973/2017 ~ 02867/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-3973/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 06 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Тауашевой Ж.А.,

с участием представителя истца Поповой Л.Н., действующей на основании доверенности, представителя ответчика по назначению Сухаревой И.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левик Л.Н. к Рыжевской И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Левик Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Рыжевской (Федотовой) И.А., указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.03.2016г. с Федотовой Ю.А. в пользу Левик Л.Н. взысканы денежные средства в размере 1150000 рублей, представительские расходы – 30000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины – 300 рублей. В отношении должника возбуждено исполнительное производство, в рамках его исполнения в пользу Левик Л.Н. взыскана сумма в размере 6037,91 рублей. На основании излаженного просила суд взыскать с Рыжевской (Федотовой) Ю.(И.)А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами – 171542,36 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.08.2017г. – 193566,45 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей.

В судебное заседание истец Левик Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Попова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Федотова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Оренбургской области, Федотова Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Конверты с судебными извещениями, направленными по данному адресу, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Указанное свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд на основании ст. 50, 119 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Сухареву И.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.03.2016 г. с Федотовой Ю.А. в пользу Левик Л.Н. взысканы денежные средства в размере 1150000 рублей, представительские расходы – 30000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины – 300 рублей.

Решение вступило в законную силу 15.04.2016 года.

На момент рассмотрения настоящего дела в суде, с Федотовой Ю.А. взыскано и перечислено на реквизиты взыскателя 6037,91 рублей. Иных сведений, об исполнении обязательств Федотовой Ю.А. суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства и в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника денежной суммы. Лицо, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на получение процентов с должника за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно записи о перемени имени №№ от 04.03.2016г., выданной ЗАГС администрации города Оренбурга Федотова Ю.А. сменила фамилию и имя на Рыжевскую И.Ю..

Истец определяет к взысканию за период с 16.04.2016 года по 21.08.2017 года проценты в размере 193566,45 рублей, исходя из средней ставки рефинансирования на сумму неосновательного обогащения, данные требования являются обоснованными. Расчет заложенности процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 193566,45 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, количества состоявшихся судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4630,85 рублей (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Левик Л.Н. к Рыжевской (И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Рыжевской (И.А. в пользу Левик Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193566 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4630,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2017 года.