Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2022 от 13.01.2022

УИД № Дело №5-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда <адрес> Полникова М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Королева Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в магазине «Табак», расположенного в <адрес>, Королев А.В. в нарушение п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или режима чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п.20.2 п.20 Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности», находясь в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Королев А.В. не явился. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение Королеву Александру Владимировичу о дате, месте и времени рассмотрения судом дела об административном правонарушении «неудачная попытка вручения» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит извещение Королева А.В. надлежащим, так как ничто не препятствует ему получить судебное извещение, направленное ему заблаговременно.

При составлении протокола об административном правонарушении Королев А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ без его участия. Данные им показания подтверждает, с нарушением полностью согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка Королева А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие при наличии ходатайства об этом.

Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Королева А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.20.2 п.20 Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), в частности, в местах массового пребывания людей.

Однако Королев А.В. эту установленную обязанность не выполнил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность в этом подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Королева Александра Владимировича, который в протоколе указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут он находился в магазине «Табак» в <адрес> без средств индивидуальной защиты органа дыхания, с нарушением согласен.

В своем письменном объяснении Королев А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. находился в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как маску забыл дома, с нарушением полностью согласен.

Поскольку в условиях введенного режима повышенной готовности Королев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в месте массового пребывания людей – в магазине, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, то его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения настоящего постановления не истекли, а поэтому Королев А.В. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания, при избрании которого суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королева А.В., в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При отсутствии обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, оснований для назначения Королеву А.В. административного наказания в виде предупреждения не имеется, а поэтому ему подлежит назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Такое наказание будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Королева Александра Владимировича (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести на счет получателя УФК по <адрес> (<данные изъяты>

Разъяснить Королеву Александру Владимировичу, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке.

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Беловский районный суд Курской <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова