Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2013 ~ М-1396/2013 от 18.09.2013

Дело №2-1195/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 г. г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Медведеве А. Н.,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Степаненковой В. В. о взыскании денежных средств по договору целевого займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Квазар» обратился в судебном порядке к Степаненковой В.В. с иском о взыскании денежных средств по договору целевого займа в котором указал, что дата между сторонами был заключен договор целевого займа № по которому ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок 12 периодов под 26% годовых от суммы займа, для приобретения в собственность Степаненковой В. В. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 175.2 кв.м., инв.№, лит.А,а1,а,а1,а2, кадастровый (или условный) номер №

В соответствии с п.2.1 договора займа период равен 30 дням.

П.2.6 договора Степаненкова В. А. была обязана вносить кооперативу ежемесячно сумму равными долями за каждый период не менее <данные изъяты>. До настоящего времени Степаненкова В. В. свои обязательства, предусмотренные п.2.6 договора не выполнила.

П.1.2 договора займа ответчиком также был нарушен, жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 175.2 кв.м., инв.№, лит.А,а1,а,а1,а2. Кадастровый (или условный) номер № приобретен не был, целевое использование денежных средств по договору займа от дата подтверждено не было.

КПК «Квазар» в адрес ответчика неоднократно выносились требования об исполнении обязательств, которые остались без исполнения.

На дата общая сумма задолженности по договору целевого займа составила <данные изъяты>

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору целевого займа от дата № в размере <данные изъяты>, из которых остаток по займу в размере <данные изъяты>, остаток по процентам <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности от дата сроком действия на один год Дробная Л. В. уточнила исковые требования и в связи с частичной оплатой ответчиком суммы процентов по договору уменьшила цену иска и по тем же основаниям просила суд взыскать с ответчика в пользу КПК «Квазар» задолженность по договору целевого займа от дата № в размере <данные изъяты>, из которых остаток по займу в размере <данные изъяты>, остаток по процентам <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Дробная Л. В. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Степаненкова В. В. извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ и в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Как определено ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1 ст.422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок и условия заключения договора займа установлены §1 главы 42 части 2 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Ч.1 ст.814 ГК РФ установлено, что если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Согласно ч.2 данной статьи ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что договором целевого займа № от дата Кредитный потребительский кооператив «Квазар» в лице финансового менеджера дополнительного офиса С.., действующей на основании доверенности выданной нотариусом <данные изъяты> Б. дата зарегистрированной в реестре за № и Положения о выдаче займов – Займодавец и пайщик КПК «Квазар» Степаненкова В. В. счёт № – заёмщик, заключили договор целевого займа, по которому займодавец обязуется предоставить заёмщику заем в сумме <данные изъяты>, а заёмщик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> и внести проценты в соответствии с условиями договора (п.1.1).

П.1.2 договора установлено, что заём предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения в собственность Степаненковой В. В. жилого дома, 1 этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 175.2 кв.м., инв.№, лит.А,а1,а,а1,а2, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №

Разделом 2 договора установлено, что заем предоставляется на срок 12 периодов. Период устанавливается 30 дней (п.2.1).

В период пользования займом заёмщик вносит проценты в размере 26% годовых от суммы займа (<данные изъяты> за каждый день пользования займом) (п.2.2).

Сумма займа погашается заёмщиком по окончании срока займа. По желанию заёмщика возможно внесение суммы займа частями в течение срока пользования займом (п.2.4).

Общая сумма платежа составляет <данные изъяты> за каждый период (п.2.6).

Проценты выплачиваются каждый период до дня возврата суммы займа равными долями строго по датам, указанным в графике платежей (п.2.7).

В соответствии с п.2.10 договора, в случае нарушения заёмщиком суммы и срока платежей начисляется штраф в размере 54.75% годовых от суммы займа (579 рублей) за каждые просроченные сутки.

Заёмщик возмещает все расходы заимодавца, связанные с взысканием задолженности по договору (п.2.11).

П.2.12 договора установлено, что суммы поступающие в счёт погашения задолженности по договору в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату штрафов;

3) на уплату просроченных процентов за пользование суммой займа;

4) на уплату очередных процентов за пользование суммой займа;

5) на погашение задолженности по договору займа;

Согласно п.4.2 договора, в случае просрочки заёмщиком очередного платежа согласно графику платежей за период, ему начисляется штраф в размере 54.75% годовых от суммы займа за каждый просроченный день. Очередной внесенный платеж в первую очередь будет идти на погашение штрафа, затем процентов за пользование займом.

Заёмщик обязуется отвечать за неисполнение обязательств по договору перед займодавцем всем своим имуществом (п.5.3.2), по требованию займодавца досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, штрафы, предусмотренные договором (п.5.3.3).

Приложением № к договору целевого займа № от дата – графиком платежей в период со дата по дата предусмотрены выплаты заёмщиком займодавцу процентов по займу в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Расходным кассовым ордером от дата № Степаненковой В. В. выданы денежные средства по договору займа № в размере в размере <данные изъяты>.

По состоянию на дата по договору целевого займа № от дата задолженность составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – остаток по уплате процентов, <данные изъяты> – остаток по уплате штрафа.

Из заявления истца об уточнении исковых требований следует, что в связи с внесением ответчиком дата платежа в размере <данные изъяты> по договору целевого займа № от дата задолженность составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – остаток по уплате процентов, <данные изъяты> – остаток по уплате штрафа.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что сторонами по делу был заключен договор целевого займа, поскольку из представленного истцом договора следует, что истец передал ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> на срок 12 периодов, равных 30 дням каждый, на цели приобретения в собственность Степаненковой В. В. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 175.2 кв.м., инв.№, лит.А,а1,а,а1,а2, кадастровый (или условный) номер № с условием возврата суммы долга по истечении 12 периодов и уплаты процентов за пользование займом. В установленные договором займа сроки ответчик свои обязательства не выполнила, использование денежных средств по целевому назначению не обеспечила, уплату процентов согласно графику платежей не осуществляла.

По условиям договора заёмщик также требует уплаты штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа. Данное требование истца обусловлено условиями договора целевого займа и основано на положениях ст.329 ГК РФ согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору целевого займа, процентов и штрафа и что данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со Степаненковой В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» денежные средства по договору целевого займа от дата № в размере <данные изъяты>, остаток по уплате процентов в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. М. Кольцюк