Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3046/2016 ~ М-818/2016 от 28.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года                                                         г. Петропавловск- Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи    Видьма О.В.,

    при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103929 руб. 28 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>31, однако в указанный период не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимала, по сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю умерла, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на момент предъявления иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ ответчик умерла, что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю - актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал в своих разъяснениях Пленум Верховного Суда РФ, данных в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При этом, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, исходя из смысла и анализа приведенных положений ГПК РФ, а также указанных разъяснений Пленума ВС РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с его предъявлением к умершему гражданину.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,    судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 103929 ░░░. 28 ░░░.. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░