Постановление по делу № 4/17-698/2017 от 14.08.2017

Материал № 4/17- 698/2017    .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 05 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием осужденного Скутина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденного Скутина М.С., "дата" года рождения, судимого:

- 22.08.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Скутин М.С. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Скутин М.С. ходатайство поддержал.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение осужденного, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым санкции статей Уголовного кодекса РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.

Вместе с тем, оснований для применения в отношении Скутина М.С. положений ч.1 ст.531 УК РФ не имеется, поскольку в санкции части 2 статьи 228 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Скутиным М.С. деяния, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ судом не установлено.

    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется, поскольку изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Скутина М.С. после постановления в отношении него приговора от 22.08.2016 года в Уголовный кодекс РФ не внесено.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Скутина М.С. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 22.08.2016 года в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Судья /подпись/           Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья