Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4465/2017 ~ М-3587/2017 от 07.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Третье лицо - представитель Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец заявила об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, освобождении имущества от ареста - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья        Л.Н. Терехова