Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2011 от 28.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск 22 марта 2011 года.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Компанца А.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Братского района Ковалевой И.С.,

подсудимого Зыкова Валерия Викторовича,

защитника адвоката Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Гришиной Т.Х., представившей удостоверение № 00227 и ордер от 22.03.2011 года,

при секретаре Смирновой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Братского районного суда материалы уголовного дела № 1-101-2011 в отношении

Зыкова Валерия Викторовича, родившегося **.**.**** в ..., проживающего в ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка **.**.**** года рождения, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, не имеющего судимости,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыков обвиняется в том, что он 22 декабря 2010 года около 01 часа 15 минут, находясь в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил из куртки, лежащей на диване, сотовый телефон «Samsung S3600i», стоимостью 4770 рублей, с картой памяти «micro SD 2Гб», стоимостью 550 рублей, сим-картой, стоимостью 100 рублей и принадлежащие ФИО Чем причинил потерпевшему ФИО значительный ущерб на общую сумму 5420 рублей.

Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зыкова, мотивируя тем, что он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Зыков и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит уголовное дело в отношении Зыкова подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Так в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зыков обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением самого потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Зыкова Валерия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

2.      Меру пресечения Зыкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.      Вещественные доказательства – сотовый телефон «Samsung S3600i», карту памяти и мастерку передать по принадлежности потерпевшему ФИО

4.      Копию настоящего постановления направить подсудимому Зыкову В.В., потерпевшему ФИО, прокурору Братского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий. Подпись.

Копия верна. Председательствующий