№ 2-1390/2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества (иные данные) Банк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО (иные данные) Банк» обратилось в суд с иском к ФИО ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ФИО и истцом было заключено соглашение (№), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО денежные средства кредит в размере 995 100 рублей 00 копеек с ежемесячным начислением процентов по ставке 19 % годовых и окончательным сроком возврата кредита (дата) Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному соглашению. Однако, заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки, возврат основного долга и процентов, обслуживание кредита прекращен с марта 2016 года. В адрес должника неоднократно направлялись письменные требования о досрочном исполнении кредитных обязательств, которые остались со стороны ФИО без надлежащего удовлетворения. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (№) от (дата) перед банком обеспечивается: договором поручительства физического лица (№) от (дата), заключенным с ФИО Согласно условиям договора поручительства ФИО обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО своих обязательств по кредитному договору (№) от (дата) в полном объеме. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО и ФИО в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере: 674 458 рублей 92 копейки - основной долг, 98 807 рублей 80 копеек - проценты по кредиту, 8 440 рублей 19 копеек - пени за просроченный основной долг, 5 642 рубля 17 копеек - пени за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО (иные данные) Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО в зал судебного заседания не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО, (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес).
Ответчик ФИО в зал судебного заседания не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО, (дата) года рождения, с (дата) зарегистрирована по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от (дата) N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" конкретизирует содержание понятия "место жительства" и устанавливает, что местом жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Учитывая вышеизложенные нормы, а также то, что при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия искового заявления ответчик ФИО проживал и зарегистрирован по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), ответчик ФИО проживала и зарегистрирована по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), тогда как юрисдикция Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края не распространяется на территорию Ленинского районного суду г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело неподсудно данному районному суду.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает указанное дело подлежащим передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1390/2017 по исковому заявлению Акционерного общества (иные данные) Банк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Файзуллина И.Г.