Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2014 от 10.01.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2014 года                                                                                                      г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Пядухова 1ИО,

защитника адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пядухова 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Верхнехавского районного суда Воронежской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2. ДД.ММ.ГГГГ. Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пядухов 1ИО. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 час. 30 мин., Пядухов 1ИО., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 02 час. 50 мин. до 03 час. 00 мин. у <адрес>, в присутствии понятых, у Пядухова 1ИО. в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество светло-коричневого цвета массой 1,37 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ2013г. в ходе личного досмотра у Пядухова 1ИО., является смесью - <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Пядухов 1ИО. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого Пядухова 1ИО. установленной и доказанной. Действия Пядухова 1ИО. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступления, что в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. В связи с этим и с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому реальное наказание в виде штрафа в доход государства. Вместе с тем при определении меры наказания суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, занимается общественно полезным трудом. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд рассматривает активное способствование расследованию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пядухова 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в «самоупаковывающемся» полимерном пакете, три бумажные бирки, фрагмент полимерного пакета, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, хранящийся в камере хранения ОП №6 У МВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                                 Е.Р. Карпова.