Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2925/2021 ~ М-1234/2021 от 19.02.2021

Производство № 2а-2925/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002155-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием представителя административного ответчика ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Колобовой А.В., представителя заинтересованного лица УМВД России по Амурской области Лескова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Фомина М. В. к УФССП России по Амурской области, ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Фомин М.В. обратился в суд настоящим административным исковым заявлением, указав, что имеет место быть незаконное бездействие, выразившееся в не направлении судебными приставами электронного документа в ФИС ГИБДД-М о снятии запрета на регистрационные действия по исполнительному производству № 82290/19/28022-ИП в отношении транспортного средства ToyotaFortuner, гос. знак ***. Просил признать данное бездействие незаконным, обязать ФССП России по Амурской области устранить нарушение путем направления в ФИС ГИБДД-М электронного документа о снятии запрета на регистрационные действия.

В судебном заседании представитель административного ответчика указала, что нарушение прав административного истца ответствует, запрета на регистрационные действия на указанный автомобиль в настоящее время не имеется. Запрет был отменен постановлением судебного пристава-исполнителя 28.08.2019г. Возможно из-за технического сбоя в программе, информация не прошла в базе данных. ОСП № 3 после обращений истца повторно направлена в электронном виде информация о снятии запрета. В настоящее время ограничений не имеется. Полагала возможным прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Амурской области не возражал о прекращении производства по делу, указал, что согласно карточке АТМС, находящегося под ограничением, в настоящее время никаких запретов на регистрационные действия по исполнительному производству № 82290/19/28022-ИП в отношении транспортного средства ToyotaFortuner, гос. знак ***, не имеется.

Административный истец и иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельства, суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП № 3 г. Благовещенску и Благовещенскому району находилось исполнительное производство № 82290/19/28022-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1015/2019 от 05.04.2019 года, о взыскании с должника Фомина М.В. задолженности по налогам, пени, штрафам в размере 14440,19 рублей в пользу МИ ФНС России № 1 по Амурской области.

26.08.2019г. в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника. 28.08.20209г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене указанных ограничений, которое направлено в электронном виде в ГИБДД. 03.09.2019г. исполнительное производство окончено.

В связи с обращением Фомина М.В., ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району 16.03.2021г. повторно направлено через федеральную информационную систему ГИБДД-М сведения об отмене ограничений на регистрационные действия на указанный автомобиль.

Согласно представленной суду карточке карточке АТМС, находящегося под ограничением, в настоящее время запретов на регистрационные действия по исполнительному производству № 82290/19/28022-ИП в отношении транспортного средства ToyotaFortuner, гос. знак ***, не имеется.

Учитывая, что ранее наложенное ограничение на транспортное средство отменено, факт бездействия административных ответчиков отсутствует, в настоящее время права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Фомина М. В. к УФССП России по Амурской области, ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Коршунова