Приговор по делу № 1-32/2013 (1-242/2012;) от 27.12.2012

Дело № 1-32/13     

                                                                    ПРИГОВОР

                                                  Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 г.                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф.,

подсудимого Ситдикова И.И.,

защитника Ласоцкой И.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ситдикова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», судимого по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ снижен до двух лет семи месяцев лишения свободы(ст.10 УК РФ). По постановлению <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев 20 дней лишения свободы заменены наказанием в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 20 % заработной платы(в настоящее время отбывает по месту работы);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Ситдиков И.И., находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, взял с поверхности полки шкафа ключи от замка зажигания автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, после чего вышел из квартиры и направился к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, который был припаркован возле дома <адрес>. Далее, Ситдиков И.И. умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, без разрешения собственника автомобиля ФИО1.

На основании ходатайства Ситдикова И.И., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Ситдиков И.И. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, как следует из заявлений каждого из них, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ситдиков И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ситдиков И.И., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Ситдикова И.И. квалифицируетпо ч. 1 ст. 166 УК РФ, как «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)».

При назначении наказания Ситдикову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, трудоустроен, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, при назначении его в виде лишения свободы условно.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным сохранение в отношении Ситдикова И.И. наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исполнению самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ситдикова И.И. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситдикова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ситдикову И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ситдикова И.И. ежемесячно один раз регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту нахождения на учете и без разрешения указанного учреждения не менять место постоянного проживания.

Приговор <данные изъяты> городского суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ситдикова И.И. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Федеральный судья:                                                                                      Р.Г.Шакиров.