Приговор по делу № 1-62/2014 от 25.06.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 08 июля 2014 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Бабаюртовского района Истамбулова Ш.Т.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО1, представившего удостоверение №1218, ордер №216,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела №41678 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, гражданин РФ, образование неполное среднее, не женатого, временно не работающего, судимого Люблинским районным судом г. Москвы от 19.12.2012 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно Кумторкалинским районным судом РД от 05.12.2013 г. на 10 мес.11 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 и ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:    

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в неустановленное следствием время и месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел и без соответствующего на то разрешения, хранил у себя дома по адресу РД Бабаюртовский район с. Бабаюрт ул. Новые планы, самодельный пистолет с четырьмя патронами калибра 9 мм.

03 мая 2014 г. при проведении обыска по случаю не терпящих отлагательств в жилище ФИО1, по адресу РД Бабаюртовский район с. Бабаюрт ул. Новые планы, данный пистолет и патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району РД.

Согласно заключению эксперта № 7/1 от 03.05.2014 года, изъятый пистолет при обыске в домовладении ФИО1 относится к категории огнестрельного оружия, переделанного из заводского пневматического газобаллонного пистолета марки МР-654К, самодельным способом путем замены ствола, и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм. Представленные на исследование четыре патрона являются боеприпасами штатного пистолета калибра 9 мм. и пригодны к стрельбе.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в неустановленное следствием время и месте, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, в значительном размере, приобрел и хранил у себя дома по адресу РД Бабаюртовский район сел. Бабаюрт ул. Новые планы, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис) весом 26,05 грамм.

03 мая 2014 года при проведении обыска по случаю не терпящих отлагательств в жилище у ФИО1, проживающего по адресу сел. Бабаюрт, ул. Новые планы Бабаюртовского района, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бабаюртовскому району РД.

Согласно заключению эксперта № 544/3 от 14.05.2014 г., изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО1 вещество является наркотическим средством «марихуаной» (каннабисом) и имеет общую массу в высушенном виде 26,05 грамм. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10. 2012 года, за №1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотические средства и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - марихуана «каннабис» весом 26,05 грамм, относится значительному размеру.

В ходе предварительного слушания и при подготовке дела к судебному разбирательству, подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В связи с тем, что обвиняемый согласен с предъявленными обвинениями, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их о чем он и подал письменное ходатайство в суд.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинения, с которыми согласен ФИО1 обоснованны, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый совершил преступления средней и небольшой тяжести

ФИО1 преступления совершил при рецидиве, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства у подсудимого является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного - хранение огнестрельного оружия боеприпасов и наркотиков, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только путем изоляции от общества, определив ему меры наказания в виде лишения свободы с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1 в содеянном и полное признание им своей вины, положительная характеристика с места жительства, суд находит возможным сохранение условно-досрочного освобождения подсудимому ФИО1, установленное постановлением Кумторкалинского районного суда от 05.12.2013 года.

Вещественные доказательства по делу: пистолет и четыре патрона калибра 9 мм. и наркотическое средство – марихуана (канабис) массой 26.05 гр., находящиеся в ОМВД РФ по Бабаюртовскому району после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяцев в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение подсудимому ФИО1, установленное постановлением Кумторкалинского районного суда от 05.12.2013 года.

Меру пресечения - заключение под стражу по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания с 05.05.2014 года.

Вещественные доказательства по делу: пистолет и четыре патрона калибра 9 мм. и наркотическое средство – марихуана (канабис) массой 26.05 гр., находящиеся в ОМВД РФ по Бабаюртовскому району после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Отпечатан в совещательной комнате.