Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4423/2016 ~ М-3696/2016 от 08.07.2016

№ 2-4423/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.

с участием представителя истца по доверенности Плохих А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова ФИО8 к ВТБ 24 (ПАО) о признании действий ВТБ 24 (ПАО) по блокировке счета № незаконными, обязании разблокировать счет, взыскании компенсации морального вреда 10000 рублей и штрафа 5000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Лобанов В.В. обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО) о признании о признании действий ВТБ 24 (ПАО) по блокировке счета № незаконными, обязании разблокировать счет, взыскании компенсации морального вреда 10000 рублей и штрафа 5000 рублей, указав, что является клиентом Банка. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мастер-счет № является заблокированным, чем, как считает истец, были нарушены его права, что повлекло его обращение в суд.

Истец Лобанов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Плохих А.Л. в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту «Банк») и Лобановым В.В. был заключен договор комплексного обслуживания физических (далее - договор ДКО).

В соответствии с п. 2.1. Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) (далее - Правила ДКО), заключение Договора комплексного обслуживания (далее — Договор) осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, в форме присоединения Клиента в целом к Правилам. Типовая форма заявления, порядок его представления в Банк и хранения определяются Банком в одностороннем порядке.

Согласно п. 2.4. Правил ДКО Договор считается заключенным с момента принятия Банком лично от Клиента Заявления на бумажном носителе в двух экземплярах по форме, установленной Банком, подписанного Клиентом собственноручно, при предъявлении Клиентом документа, удостоверяющего личность. Второй экземпляр Заявления с отметкой о принятии Банком передается Клиенту.

Ответчиком было подано в Банк заявление Клиента (резидента Российской федерации) на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.7 Правил ДКО Договор определяет условия и порядок предоставления Клиенту комплексного обслуживания, Пакетов услуг и Банковских продуктов, оформленных Клиентом в рамках Договора.

Согласно п. 4.1.1. Правил ДКО При заключении Договора Клиенту подключается Базовый пакет услуг.

4.1.2. Состав Базового пакета услуг:

•            открытие и обслуживание одного Мастер-счета в рублях РФ, одного Мастер-счета в долларах

США, одного Мастер-счета в евро,

•            предоставление и обслуживание Базовой Карты категории Visa Classic Unembossed Instant

Issue / MasterCard Standard Unembossed Instant Card к Мастер-счету в рублях РФ, указанной

Клиентом в Заявлении,

•            подключение к ВТБ24-Онлайн и обслуживание в ВТБ24-Онлайн,

•            предоставление SMS*пакета «Базовый»*.

В рамках договора ДКО ответчику был открыт мастер-счет в рублях № и была выдана расчетная банковская карта №.

На основании заявления Клиента к мастер-счету Клиента в соответствующей валюте, были выпущены дополнительные карты:

№;

№;

№.

В соответствии с п. 5.2. Правил ДКО Клиент вправе в любой момент подать в Банк заявление о расторжении Договора путем подачи письменного уведомления по форме, установленной Банком, в том числе в случае несогласия Клиента с условиями Договора и Тарифами.

В случае подачи Клиентом заявления о расторжении Договора, Договор будет считаться расторгнутым после закрытия Клиентом всех Банковских продуктов, оформленных в рамках Договора.

Закрытие Банковских продуктов, оформленных в рамках Договора, осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующим договором. При наличии у Клиента Банковских карт, оформленных в рамках Договора, Клиент должен за 45 календарных дней до запланированной даты расторжения Договора оформить в Банке заявление о закрытии Банковских карт (п. 5.3. Правил ДКО).

Согласно п. 5.4. Правил ДКО Расторжение Договора является основанием для закрытия Мастер-счетов Клиента и блокирования Банком проведения Операций через ВТБ24-Онлайн и Каналы доступа. Комиссии, ранее уплаченные Банку, не возвращаются и не учитываются в счет погашения задолженности перед Банком.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в адрес Банка с заявлением о расторжении Договора комплексного обслуживания, согласно которого просил расторгнуть договор ДКО, закрыть мастер-счет, отключить доступ к онлайн-сервисам ВТБ 24 (ПАО).

Данное заявление ответчика было принято Банком.

В соответствии с п. 10.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО)) Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО) может быть расторгнут Клиентом/Представителем Клиента по инициативе Клиента в любое время в порядке, установленном в п.7.1.10 Правил.

При этом расторжение Договора Представителем Клиента возможно при выполнении одновременно следующих условий:

•            Срок действия Основной карты истек, а Карта с новым сроком действия еще не востребована;

•            Отсутствие Дополнительных карт к Счету, выпущенных на имя Клиента и/или на имя Держателя Дополнительной карты, либо срок действия их Карт истек.

•            Отключение Клиентом сервиса «Автооплата» (для Карт «Мобильный бонус 10%»).

Согласно п. 7.1.10 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) В случае расторжения Договора по инициативе Клиента:

-            не менее чем за 45 (сорок пять) дней до предполагаемой даты расторжения передать в Банк письменное заявление (уведомление) о расторжении Договора и закрытии Счета с обязательным указанием способа, которым ему должен быть возвращен остаток на Счете после завершения обработки распоряжений и урегулирования задолженностей;

-            погасить Задолженность перед Банком по Договору, в том числе сумму Овердрафта и процентов за фактический срок пользования Овердрафтом;

-            возвратить все Карты, выпущенные к Счету на основании его Заявлений (за исключением Карт с истекшим сроком действия, которые могут быть самостоятельно уничтожены Клиентом в соответствии с п. 7.1.11 Правил, в случае если они не утрачены).

-            для Карты «Мобильный бонус 10%» самостоятельно произвести отключение сервиса.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Банк с заявлениями о прекращении действия следующих карт:

-№

-№;

-№;

-№.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перевел остаток денежных средств с мастер-счета № в сумме 561 258, 33 руб. на счет в другом банке. Остаток на мастер-счете составил 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного документа: постановления № на общую сумму долга: 500 руб., в отношении должника Лобанова ФИО9, в пользу взыскателя ГУ МВД России по <адрес> Копии постановлений о возбуждении направлены сторонам исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем направлены запросы в коммерческие банки (МВВ). ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из банка ВТБ 24 (ПАО) о наличии открытых расчетных счетов: № с остатком денежных средств на сумму 89,81 руб., № с нулевым остатком денежных средств, № с нулевым остатком денежных средств на имя Лобанова В.В. ДД.ММ.ГГГГ судебными приставом-исполнителем вынесено постановление о списании и снятии ареста денежных средств находящихся на счетах должника: №, №, № в банке ВТБ 24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет МОСП по взысканию административных штрафов поступили денежные средства в сумме 89,81 руб. списанные со счета №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 89,81 руб. в пользу ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебными приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежных средств находящихся на счетах должника: №, №, № в банке ВТБ 24 (ЗАО). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копии постановления об окончании исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства должника, за исключением вкладов по алиментам, детским пособиям, пособиям по безработице, и пенсии по потере кормильца, а также иных видах доходов, указанных в статье 101ФЗ “Об исполнительном производстве”, в сумме 500.00 (Пятьсот рублей 00 копеек) со счета/вклада №, 40№, 40№, находящегося в ВТБ 24 (ЗАО), принадлежащего должнику.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом- исполнителем расчетных документов.

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу- исполнителю об исполнении указанного постановления.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу- исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

В соответствии с требованиями законодательства постановление от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено Банком, вследствие чего расходные операции по мастер-счету № были приостановлены. Иных ограничений по счету за период действия договора ДКО не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком суду было представлено достаточно доказательств правомерности своих действий в связи с исполнением постановления судебного пристава-исполнителя. Довод истца о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный им счет являлся заблокированным, является голословным. С соответствующим заявлением истец обратился в банк только ДД.ММ.ГГГГ, то есть тогда, когда был наложен арест. Каких-либо доказательств неправомерности действий банка истцом суду не представлено. Довод Лобанова В.В. о том, что Банк в течение 45 дней с момента обращения не закрыт счет, не относится к предмету рассмотрения настоящего иска.

В связи с чем суд полагает, что в иске истцу о признании действий ВТБ 24 (ПАО) по блокировке счета № незаконными, обязании разблокировать счет, следует отказать.

Истцом также не предоставлено доказательств, подтверждающих факт причинения морального вреда, противоправность и виновность действий Банка, равно как и причинно-следственную связь между двумя названными фактами, в связи с чем, исковые требования о компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лобанова ФИО10 к ВТБ 24 (ПАО) о признании действий ВТБ 24 (ПАО) по блокировке счета № незаконными, обязании разблокировать счет, взыскании компенсации морального вреда 10000 рублей и штрафа 5000 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.08.2016 года.