Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-872/2020 от 23.07.2020

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-872/2020

28RS0004-01-2020-006781-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск                         3 августа 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Варкалевич Д.А., рассмотрев поступившее в суд ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Чалого А.В. от 22 июля 2020 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении: Юшина В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Худяка И. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Соловьева И. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Зезюля И. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Дьяченко (Арбузова) В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Зиновьева А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Филатова А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Попова Г. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Ежевского С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Кузнецова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Храмогина В. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Москаленко М. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; Ворона Р. А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Старший следователь СО МВД России «Благовещенский» Чалый А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Юшина В.А., Худяка И.А., Соловьева И.А., Ворона Р.А., Зезюля И.М., Дьяченко (Арбузова) В.В., Зиновьева А.Г., Филатова А.А., Попова Г.С., Ежевского С.А., Кузнецова А.С., Храмогина В.Р., Москаленко М.И. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы поступившего уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, при поступлении в суд уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья должен проверить, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В силу ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

В материалах уголовного дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии постановления старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Чалого А.В. от 22 июля 2020 года о прекращении уголовного дела № 11801100021000749 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в адрес обвиняемых, их защитников, представителей потерпевших. (том 13 л.д. 38-40)

Вместе с тем, сведений о том, что копия постановления действительно направлялась лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ и вручена им, в материалах уголовного дела не имеется.

Так, согласно телефонограммам от 3 августа 2020 года от обвиняемых Ежевского С.А., Зиновьева А.Г., Ворона Р.А., Зезюля И.М., Дьяченко (Арбузовой) В.В., Юшиной В.А., Худяка И.А., Соловьева И.А. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 22 июля 2020 года, обвиняемые не получали.

Поскольку поступившие материалы в виду их не соответствия требованиям уголовного-процессуального закона, не могут быть рассмотрены по существу с вынесением итогового судебного решения, суд приходит к выводу о возвращении поданного ходатайства и материалов уголовного дела для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Вернуть руководителю следственного органа – начальнику СО МО МВД России «Благовещенский» Болдыревой Ю.Ю. материалы уголовного дела в отношении Юшина В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Худяка И. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Соловьева И. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Зезюля И. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Дьяченко (Арбузова) В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Зиновьева А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Филатова А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Попова Г. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Ежевского С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Кузнецова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Храмогина В. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Москаленко М. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Ворона Р. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Чалого А.В. от 22 июля 2020 года о прекращении уголовного дела в отношении указанных лиц и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области                              Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                        Д.А. Варкалевич