Постановление по делу № 5-72/2017 от 24.11.2017

Дело об административном правонарушении №5-72/2017

<иные данные>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 декабря 2017 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Железновой В.С., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – Восколея Е.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» Калининградской области <иные данные> С. в помещении суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д.55, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <иные данные> Восколея Евгения Александровича, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес>, <иные данные> проживающего по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. КоАП РФ,-

У с т а н о в и л:

10 октября 2017 года около 20 часов 40 минут в районе <адрес> Восколей Е.А., управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ при осуществлении объезда препятствия – стоявшей на проезжей части дороги автомашины ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» и остановленной сотрудниками полиции для проверки документов другой автомашины нарушил требования п.1.3, п.1.1 Правил дорожного движения, совершив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – Восколей Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал частично и показал, что он 10 октября 2017 года около 20 часов 40 минут в районе <адрес> управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ при осуществлении объезда препятствия – стоявшей на проезжей части дороги автомашины ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» и остановленной сотрудниками полиции для проверки документов другой автомашины действительно нарушил требования п.1.3, п.1.1 Правил дорожного движения действительно совершив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с чем, его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в них фактически усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, так как сразу же после объезда препятствий (стоявших на проезжей части дороги автомобилей) его автомобиль вернулся на свою полосу дороги.

Из содержания протокола ХХХ от 10 октября 2017 года об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, составленных инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» Калининградской области <иные данные> С. усматривается, что Восколей был не согласен как с вменённым ему административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так и со схемой совершённого им административного правонарушения.

Допрошенные в суде свидетели Ц. М. каждый в отдельности, показали, что около 21 часа 10 октября 2017 года в районе <адрес> они видели, как управлявший автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ Восколей Е.А., осуществляя объезд препятствий – стоявших на проезжей части дороги автомашины ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» и остановленной сотрудниками полиции для проверки документов другой автомашины, пересёк сплошную линию дорожной разметки с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а сразу же после окончания маневра указанный автомобиль вернулся на свою сторону дороги.

Допрошенный в суде инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» С. в суде пояснил, что он допускает тот факт, что сразу же после объезда препятствий автомобиль под управлением Восколея вернулся на свою сторону участка дороги.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 10 октября 2017 года около 20 часов 40 минут в районе <адрес> Восколей Е.А., управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение требований п.1.3, п.1.1 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу дороги, соединённый с объездом препятствия – стоявших на проезжей части дороги автомашины ДПС ОГИБДД ОМВД России «Светлогорский» и остановленной сотрудниками полиции для проверки документов другой автомашины.

Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, оформленный в отношении Восколея Е.А. протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного им правонарушения, поскольку инкриминируемое ему деяние фактически образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного Восколеем Е.А. административного правонарушения, суд переквалифицирует его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

По делу не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Восколея Е.А., либо исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Восколею Е.А. предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.15. КОАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Восколея Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Светлогорский»)

ИНН: 3912010837

КПП: 391201001

БИК: 042748001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 27634000

Р/счет: 40101810000000010002

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

УИН: 1881043917222

Разъяснить Восколею Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить Восколею Е.А., что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин