Дело №2-5441/07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» об исправлении описки в решении суда от 30.11.2007 года,
у с т а н о в и л:
Решением суда от 30.11.2007 года удовлетворены исковые требования Кадирова В.Х. к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаченных сумм ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначении и выплате ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Ответчик ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что во втором абзаце резолютивной части решения суда допущена описка, а именно неверно указан вид денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которую ответчик обязан назначить истцу, поскольку в данном случае речь идет о ежегодной, а не о ежемесячной денежной компенсации.
В судебное заседание представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Истец Кадиров В.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Кадирова В.Х., действующий на основании ордера адвокат Мешков А.И., в судебном заседании по существу против заявленных требований не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Решением суда от 30.11.2007 года постановлено: «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Кадирову Вадиму Хадировичу с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916 руб. 03 к. (одна тысяча девятьсот шестнадцать руб. 03 коп.) с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.
Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Кадирову Вадиму Хадировичу с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3 059 руб. 85 коп. (три тысячи пятьдесят девять руб. 85 коп.) с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.
Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Кадирова Вадима Хадировича недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 74 632 руб. 39 коп., недоплаченные суммы ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 10 720 руб. 83 коп., итого: 85 353 руб. 22 коп. (восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят три руб. 22 коп.).
Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 307 руб.
Однако во втором абзаце резолютивной части решения суда допущена описка, а именно неверно указан вид денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которую ответчик обязан назначить истцу, поскольку в данном случае речь идет о ежегодной, а не о ежемесячной денежной компенсации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Внести исправление в решение суда от 30.11.2007 года, изложив второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Кадирову Вадиму Хадировичу с 01.10.2007 года ежегодную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3 059 руб. 85 коп. (три тысячи пятьдесят девять руб. 85 коп.) с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-5441/07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» об исправлении описки в решении суда от 30.11.2007 года,
у с т а н о в и л:
Решением суда от 30.11.2007 года удовлетворены исковые требования Кадирова В.Х. к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, взыскании недоплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаченных сумм ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначении и выплате ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Ответчик ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что во втором абзаце резолютивной части решения суда допущена описка, а именно неверно указан вид денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которую ответчик обязан назначить истцу, поскольку в данном случае речь идет о ежегодной, а не о ежемесячной денежной компенсации.
В судебное заседание представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Истец Кадиров В.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Кадирова В.Х., действующий на основании ордера адвокат Мешков А.И., в судебном заседании по существу против заявленных требований не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Решением суда от 30.11.2007 года постановлено: «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Кадирову Вадиму Хадировичу с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916 руб. 03 к. (одна тысяча девятьсот шестнадцать руб. 03 коп.) с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.
Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Кадирову Вадиму Хадировичу с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3 059 руб. 85 коп. (три тысячи пятьдесят девять руб. 85 коп.) с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.
Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Кадирова Вадима Хадировича недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 74 632 руб. 39 коп., недоплаченные суммы ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 10 720 руб. 83 коп., итого: 85 353 руб. 22 коп. (восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят три руб. 22 коп.).
Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 307 руб.
Однако во втором абзаце резолютивной части решения суда допущена описка, а именно неверно указан вид денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которую ответчик обязан назначить истцу, поскольку в данном случае речь идет о ежегодной, а не о ежемесячной денежной компенсации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Внести исправление в решение суда от 30.11.2007 года, изложив второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Кадирову Вадиму Хадировичу с 01.10.2007 года ежегодную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 3 059 руб. 85 коп. (три тысячи пятьдесят девять руб. 85 коп.) с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.