Решение по делу № 2-2861/2013 ~ М-1700/2013 от 14.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 июня 2013 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Пальшиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО об определении доли в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ОАО об определении доли в размере по ? в оплате коммунальных услуг квартиры <адрес>

Требования мотивирует тем, что ему и ответчику принадлежит на праве собственности, по <данные изъяты> доле каждому указанная квартира, без определения долей в оплате коммунальных услуг, обязанность, предусмотренная законом, не может быть реализована, что нарушает право истца и собственников общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ОАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи.

Право собственности на ? не зарегистрировано, между тем, как видно из материалов дела ответчица ФИО2 является законным владельцем ? доли <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее матери ФИО6 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Таким образом, поскольку между собственниками квартиры не достигнуто соглашение о размере долей участия в оплате коммунальных слуг, суд считает возможным определить каждому из участников долю участия в оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> по ? доле каждый.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. 249 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли участия сособственников в оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере ? доля – ФИО1, ? доля – ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ

Судья

О.А. Амбарникова