Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2016 ~ М-855/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего Большовой Е.В.

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1069/2016 по исковому заявлению Комаровой Е.А., Мальцевой А.А. к Комарову А.Н., ОАО фирма «РЭМС», Фонд капитального строительства Тульской области, ООО «Газпром Межрегион Газ Тула» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Комарова Е.А. и Мальцева А.А. обратились в суд к Комарову А.Н., ОАО фирма «РЭМС», Фонд капитального строительства Тульской области, ООО «Газпром Межрегион Газ Тула» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа, мотивируя тем, что соглашение между собственниками квартиры по адресу: <адрес> по порядку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

Истец, представитель истца и ответчики неоднократно (14 апреля 2016 года, 5 мая 2016 года и 17 мая 2016 года) не явились, о времени и месте проведения судебных процессов были извещены в установленном законом порядке, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Комаровой Елены Андреевны, Мальцевой Анастасии Андреевны к Комарову Андрею Николаевичу, ОАО фирма «РЭМС», Фонд капитального строительства Тульской области, ООО «Газпром Межрегион Газ Тула» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1069/2016 по исковому заявлению Комаровой Е.А., Мальцевой А.А. к Комарову А.Н., ОАО фирма «РЭМС», Фонд капитального строительства Тульской области, ООО «Газпром Межрегион Газ Тула» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий