Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-845/2020 от 26.05.2020

5-845/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Тольятти 05 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.,

представителя К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

К. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение п.2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года № 70 «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19», обязывающего граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением прямо перечисленных в указанном пункте случаев, ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов покинула место своего проживания – <адрес> и находилась около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К. вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, пояснила, что действительно находилась вне своего места жительства, однако она направлялась в поликлинику, чтобы узнать время приема врача, поскольку в связи с обострением хронического заболевания нуждалась в помощи узкого специалиста. Заболевание почек у неё выявлено в ДД.ММ.ГГГГ. Лечение она проходила в ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ после снятия ограничения вновь обратилась к специалистам.

Представитель К. поддержав доводы доверителя, ссылаясь на п.26 вышеуказанного постановления, считает, что отсутствует состав правонарушения, поскольку в исключениях, дающих право гражданам покидать место жительства указаны случаи обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью. Также ссылался на небольшой доход К. и отсутствие вредных последствий от её поступка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные суду документы, суд приходит к следующему.

Несмотря на вышеуказанные доводы, суд полагает, что вина К. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенной постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 года, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; докладной от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась с супругом <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Из представленных суду копий медицинских документов прямо не усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ К. нуждалась в экстренной (неотложной) медицинской помощи и наличествовала иная прямая угроза её жизни и здоровью. Сам по себе факт наличия хронических заболеваний указанную причину, позволяющую гражданам покидать место жительства, не подтверждает. За экстренной медицинской помощью К. в службу «03» не обращалась. Доводы представителя о бесперспективности такого возможного обращения – голословны.

Вместе с тем, суд учитывает и противоречивые пояснения К. о причинах, по которым она покинула место своего жительства, данные в данном деле.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Указами Президента РФ от 25 марта 2020 года № 206 и 2 апреля 2020 года № 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 30 марта по 3 апреля 2020 года, а затем с 4 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Постановлением №39 Губернатора Самарской области от 16.03.2020 с 16 марта 2020 года на территории Самарской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Пунктом 2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70 «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19» на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением Правительства Самарской области от 03.04.2020 года № 212 «О дополнительных мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Самарской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - постановление №212), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Поскольку К. не нуждалась в экстренной медицинской помощи, не следовала к месту (от места) работы, который не приостановлен, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, не выгуливала домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, не выносила отходы до ближайшего места накопления отходов, ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность К. и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ. Деяний, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в действиях К. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, Отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного    наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность виновной, судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения К. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: