Постановление по делу № 1-119/2018 от 23.01.2018

Дело №1-119\11701320004081546\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 02 февраля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белово Кемеровской области Кель Д.А.

подсудимой – Кузьминой Е.В.

защитника –адвоката коллегии адвокатов г.Белово №287 Рыбакова А.Г., представившего удостоверение №535 от 17.12.2002 года и ордер №251 от 02.08.2017 года

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Е.В. обвиняется в том, что 30 июля 2017 года Кузьмина Е.В., в состоянии алкогольного опьянения, около 16.30 часов находясь в <адрес>, увидев на столе мобильные телефоны, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- мобильных телефонов принадлежащих Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, свободным доступом со стола и с кресла в кухне, умышленно тайно похитила мобильный телефон «Aser» стоимостью 6 000 рублей, в котором находилась сим карта оператора «Теле 2» не представляющая материальной ценности и мобильный телефон «Samsung» стоимостью 100 рублей в котором находилась сим карта оператора «Билайн» не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 6 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьминой Е.В. в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей ущерб, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая Кузьмина Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузьминой Екатерины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимой Потерпевший №1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 на основании п.11 ч.4, ч.5 ст. 44 УПК РФ, прекратить.

Вещественные доказательства, оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.А.Климова


1-119/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кель Д.А.
Другие
Рыбаков А.Г.
Кузьмина Екатерина Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Климова Н.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2018Передача материалов дела судье
24.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
26.12.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее