Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2014 от 20.03.2014

Копия

(140031147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Ревды Кореньковой О.В.,

защиты подсудимого в лице адвоката Кадочниковой Р.В.,

потерпевшего ФИО

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жукова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в преступлении по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жуков в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Жуков с целью хищения через сеновал незаконно проник к крытый двор дачного <адрес> и тайно похитил лебедку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, взломал запор на двери овощной ямы и тайно похитил бензопилу <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, бензопилу <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Всего Жуков похитил имущество ФИО на общую сумму <данные изъяты> чем причинил ему значительный ущерб.

Жуков вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Жукова следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Жуков совершил умышленное преступление средней тяжести.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, что он преступление совершил в условиях рецидива преступлений.

В тоже время суд учитывает смягчающие обстоятельства – признание вины, явку с повинной, мнение потерпевшего – не желающего реального лишения свободы Жукова.

Суд считает возможным исправление Жукова без реального лишения свободы, с назначением ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Иск в сумме <данные изъяты> следует удовлетворить в полном размере в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░