ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Мангилевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Павлову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Павлову Н.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.уб.,, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа. Банк принятые обязательства исполнил, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает, что привело к возникновению просроченной задолженности, и явилось основанием для требования о возврате кредита.
Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Павлов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Павловым Н.А. на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита заключено соглашение о кредитовании №, согласно его условиям ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Павлов Н.А. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого платежа в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа согласно графику погашения.
Согласно Общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Банк свои обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое заключено в офертно-акцептной форме, исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался предоставленными ему средствами, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ….. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из выписки с лицевого счета, Павлов Н.А. не осуществлял своевременно установленные ежемесячные платежи в счет погашения кредита по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и в полном объеме, что привело к возникновению задолженности. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Павлова Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного невозвращенного долга (кредита) – <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен (ч.1 ст.56 ГПК РФ) и обратного им не доказано.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.5 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, заемщик обязуется уплатить банку неустойку, величина которой по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Суд считает возможным уменьшить размер заявленной истцом ко взысканию неустойки с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., потому как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и с учетом установленного истцом размера процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, и кроме того, истцом не представлено доказательств и не доказано в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, что он понес какие-либо убытки или для него наступили какие-либо неблагоприятные последствия вследствие нарушение сроков возврата кредита со стороны ответчика.
Таким образом, с Павлова Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (кредита) <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 425, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 56, 67, 98, 167 ч.5, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Павлову Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно основной долг (кредит) <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме 11 марта 2014 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.