Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-133/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-133/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

7 марта 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием

помощника прокурора г.Пскова Спасова М.А.,

следователя Добровой А.С.,

обвиняемого Васильева Ю.В.,

защитника Петунц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по городу Пскову Добровой А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Васильева Юрия Викторовича, **.**.** года рождения, уроженца города П., гражданина РФ, на воинском учете не состоящего, имеющего не полное среднее образование, холостого, никого на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, под стражей данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Юрий Викторович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 09 февраля 2018 года, Васильев Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате № дома № по улице А. города Пскова, где распивал спиртные напитки с ранее ему знакомой Т.Л.., проживающей в указанной комнате. В указанное время у Васильева Ю.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих Т.Л.. денежных средств, находящихся в сумке, расположенной на кресле в указанной комнате.

В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 09 февраля 2018 года, Васильев Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в комнате № дома № по ул.А. г.Пскова, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку Т.Л.. временно отсутствует в указанной комнате, подошел к креслу, на котором находилась принадлежащая Т.Л.. сумка, из которой достал кошелек и из него забрал, то есть тайно похитил принадлежащие Т.Л.. денежные средства в сумме 11 300 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, Васильев Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Т.Л.. материальный ущерб на общую сумму 11300 рублей, что для последней является значительным материальным ущербом.

В Псковский городской суд уголовное дело в отношении Васильева Ю.В. поступило с ходатайством следователя Добровой А.С., поданного с согласия начальника отдела СУ УМВД России по городу Пскову Л.Е.. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Васильев Ю.В. юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, после совершения преступления написал явку с повинной, дал признательные показания, тем самым, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Пскове, возместил материальный ущерб и загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей.

В судебном заседании следователь Доброва А.С. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Васильеву Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме.

Васильев Ю.В., его защитник ходатайство следователя поддержали. Обвиняемый пояснил суду, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, готов уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.

Потерпевшая Т.Л.. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах уголовного дела телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Указав, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Прокурор против удовлетворения ходатайства следователя не возражал, считая, что законные основания для его удовлетворения имеются.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Васильев Ю.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, возместил причиненный своими действиями вред и потерпевшая против прекращения уголовного дела в отношении него не возражала, к административной ответственности в течении последнего года не привлекался, на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Пскове, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, работает не официально.

Таким образом, основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Васильева Ю.В. от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

При определении размера подлежащего назначению судебного штрафа, суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Васильева Ю.В. и его семьи, возможность получения им дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Здановской А.С. в ходе предварительного расследования в размере 5500 рублей на основании ч.5 ст.50 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 6027086158 ░░░ 602701001 ░/░ 40101810400001010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░░░ 045805001 ░/░ 04571785540, ░░░░░ 58701000,

░░░ 32211621010016000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «BIETEKE», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.