Определение по делу № 2-710/2014 ~ М-235/2014 от 18.03.2014

Дело №2-710/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2014 года     п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора Березовского района

Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришина М.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Гришин А.А., к Торгашина Л.А., несовершеннолетнему Торгашин А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гришина М.П., действующая в интересах несовершеннолетнего Гришин А.А., обратилась в суд с иском к Торгашина Л.А., несовершеннолетнему Торгашин А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <дата> в здании <адрес> ее несовершеннолетнему сыну Гришин А.А., ученику 6 класса, причинен вред здоровью. Во времени перемены ее сын поднимался по лестничному пролету на очередной урок. В это время ее сына кто-то нечаянно толкнул и он упал спиной на ФИО6, ученика 10 класса. Тот в свою очередь ненамеренно толкнул Торгашин А.А., ученика 8 класса, который посчитав виновным в этой ситуации ее сына, ударил его со всей силы кулаком в лицо. В результате у ее сына был сломан верхний передний зуб, разбита губа, в школе ему была оказана медицинская помощь. В этот же вечер дома ее сын жаловался на головную боль, после посещения невропатолога ему был выставлен диагноз: сотрясение головного мозга. С <дата> по <дата> ее сын находился на амбулаторном лечении. Стоимость затраченных средств на лекарства составила 466 рублей. Также ее сын проходил лечение у стоматолога с <дата> по <дата>, стоимость лечения по протезированию зуба составила 6 800 рублей. С учетом уточненных исковых требований, действуя в интересах несовершеннолетнего Гришин А.А., просит взыскать с Торгашина Л.А. и несовершеннолетнего Торгашин А.А. в счет возмещения вреда здоровью 7 266 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Гришина М.П. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, указывала на мирное урегулирование спора, добровольную выплату Торгашина Л.А. в счет возмещения материального вреда 3 400 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

Ответчики ТОгашина Л.А. и несовершеннолетний Торгашин А.А. в судебном заседании подтвердили факт мирного урегулирования спора.

Помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, так как в рассматриваемом случае это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представитель третьего лица МБОУ «Зыковская СОШ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание отказ истца от заявленных исковых требований, разъяснение судом последствий отказа от иска, которые ему понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Гришина М.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Гришин А.А., к Торгашина Л.А., несовершеннолетнему Торгашин А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Гришина М.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Гришин А.А., к Торгашина Л.А., несовершеннолетнему Торгашин А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                            А.Б. Золотухина